방문을 환영합니다.
최종편집
조회 수 3515 추천 수 0 댓글 0

 

 

 

 

SFC 문제, 이렇게 해결하자

 

황원하.jpg  

황원하 목사

 

 

1. 교회와 SFC 사이의 갈등

 

   필자는 몇 년 전에 “SFC가 과연 교회를 위한 단체인가에 대해서 글을 쓴 적이 있다. 당시에 그 글은 그 매체에서 가장 많이 읽힌 글이 되었다. 그만큼 많은 사람들의 관심을 받았다는 뜻이다. 하지만 필자는 당시에 고생을 많이 했다. 그 글의 내용에 대해서 옹호하는 사람들이 많았지만, SFC를 무시하고 간사들의 사기를 떨어뜨린다고 비난하는 사람들도 많았다. 그리고 실제로 필자의 글 때문에 간사 후원금이 줄어들었다는 말을 들었다. 그래서 필자는 앞으로 SFC에 대한 글을 쓰지 말아야겠다고 생각했었다.

 

   그런데 이번에 총회를 앞두고 여러 노회에서 총회상정 안건으로 SFC에 대한 내용들을 올렸고, 이에 SFC 대표간사(김동춘 목사)는 노회들의 요구에 선제적으로 대응하는 몇 가지 조처를 발표했다. 그리고 이것 때문에 수많은 별별 말들이 생겨나고 있다. 이에 필자는 다시 글을 쓰지 않을 수 없어서 이렇게 필자의 생각을 제시해 본다. 필자는 이러한 갈등적 사안들이 비단 이번만의 일이 아니라 그동안 교회와 SFC 사이에 쌓여 온 불만의 표출이라고 생각한다. 필자는 부교역자로 20년을 보냈고 담임목사로 6년을 보내고 있는데, 교단 목사들과 SFC 사이에 그리 좋은 관계가 형성되어 있지 않다는 생각을 하고 있다.

 

   이것은 굉장히 아이러니컬한 일이다. 고신 목사들 대부분은 SFC 출신이며, 현재 고신 교회에서 중고등부나 대학부를 SFC라 칭하고 있고, 수련회도 SFC 수련회에 많이 보낸다. 그리고 SFC교회중심공동체라는 점을 구호로 내 걸고 있으며, SFC 간사들이 교회에서 파트타임 교역자로 열심히 일하고 있으며, SFC 학생들은 교회에서 누구보다도 충성스럽다. 그러니까 고신 목사들과 SFC는 땔 레야 땔 수 없는 관계다. 즉 한 집안 식구다. 그런데 왜 이런 갈등이 생겼는가? 왜 많은 고신 목사들이 SFC를 외면하고, SFC는 고신 목사들에 대해서 섭섭해 하는가? 필자는 이러한 양자 사이의 불편했던 심기가 이번에 터진 것이라고 생각한다.

 

 

2. 문제는 SFC 지도위원회다.

 

   총회에 SFC 지도위원회가 있고, 각 노회에도 SFC 지도위원회가 있다. 필자 역시 현재 대구노회 SFC 지도위원회에 소속되어 있다. 그런데 지도위원회가 허울뿐인 경우가 많다. 어떤 노회는 지도위원회의 활동이 활발할지 모르겠지만 필자가 알기로 상당수 노회의 지도위원회는 활동이 거의 없다. 지도위원회란 것이 노회원들이 돌아가면서 맡는 것일 뿐이다. 필자 역시 순서가 되어서 SFC 지도위원이 되었으며, 3년 임기여서 곧 지도위원회에서 빠질 것이다. 필자는 이런 실정이 큰 문제라고 생각한다. 지도위원회 체계에 심각한 허점이 있다는 뜻이다.

 

   SFC는 고신교단에 소속되어 있으며 교회중심 공동체를 표방한다. 그리고 노회나 총회에 반드시 활동보고를 하고 있다. 따라서 SFC는 지도위원회의 지도를 받아야 하며, 지도위원들 역시 적극적으로 SFC를 지도해야 한다. 그리고 간사들이 지도위원회에 활동에 대한 허락을 받고 활동했다면 모든 책임은 당연히 지도위원회가 져야 한다. 그런데 지도위원회가 이에 대한 책임을 회피하고 간사들로 하여금 모든 책임을 지게 하는 것은 대단히 큰 잘못이다. 교회에서도 부교역자가 담임목사의 허락 하에 어떤 일을 했다면 그 과정과 결과에 대한 책임은 당연히 담임목사가 지는 것 아닌가? 이런 원리는 사회의 상식 아닌가?

 

   그래서 필자는 SFC 지도위원회가 유명무실하지 않고 실제로 활동할 수 있기를 바라며, 지도위원회가 모든 책임을 져야 하고, 간사들에게 불이익이 돌아가지 않도록 해야 한다고 생각한다. 지도위원회는 돌아가면서 할 것이 아니라 SFC를 잘 아는 사람, 교회와 SFC 사이를 원만하게 조정해 줄 수 있는 사람, SFC 활동을 적극 지원해 줄 능력(경제적 능력 포함)을 갖춘 사람이 되어야 한다. 그렇다고 SFC 간사를 역임했다고 해서 지도위원회에 들어갔다가는 별로 도움이 되지 않음을 명심해야 한다. 그리고 SFC를 실질적으로 후원하지도 않으면서 지도위원회에 이름만 걸쳐 놓고 있는 것도 옳지 않다고 주장하는 바다.

 

   노회나 총회가 지도위원회를 제대로 구성해 놓았다면, 간사들은 지도위원회의 지도를 적극 받아야 한다. 물론 간사들의 애환이 있을 것이다. 지도위원들을 찾아가는 것이 부담일 수 있고, 지도위원들이 간사들이 찾아오려고 하면 잘 만나주지 않는 경우가 많기 때문이다. 따라서 지도위원이 되었다면 간사들과 적극 소통하려는 의지를 가지고 있어야 하며, 간사들은 어쨌거나 지도위원들의 지도를 받아야 한다. 다시 말하지만 필자는 문제의 원인이 지도위원회의 부실함에 있다고 생각한다. 지도위원회가 제대로 구성되고 간사들이 지도위원회의 지도를 받으며 지도위원회가 모든 책임을 지는 구조가 되어야 한다.

 

 

3. ‘SFC 자발성 보호의 의미

 

   최근에 개혁정론은 사설을 통하여 ‘SFC의 자발성은 최대한 보호되어야 한다고 주장했다. 그런데 여기서 자발성이란 도대체 무엇을 의미하는지 생각해 보아야 한다. 언뜻 보면 목사들이나 장로들이 SFC를 건들지 말고 그냥 하고 싶은 대로 내버려 두라는 뜻으로 들린다. 그러나 SFC의 자발성이란 원래 학생들 자체의 자발성을 의미하는 것이다. SFC는 학생들의 자발적인 신앙 운동이지 선생으로부터 학습을 받는 단체가 아닌 것이다. 학생들은 교회에서 학습을 받아야 한다. 그렇게 교회에서 배우고 익힌 내용을 학원(나아가서 사회)에서 행동으로 발휘할 수 있어야 한다. 그리고 그런 가운데 간사들이 돕는 역할을 해야 한다.

 

   현실을 직시해 보자. 간사들은 노령화되어 가고 있다. 왜냐하면 간사들이 사임하고 교회에 돌아가려해도 담임목사로 가기 어렵기 때문이다. 그래서 그냥 간사로 계속 사역하려고 하는 것이다. 간사들이 나이가 들어가다 보니 학생들과 세대차가 날 수 밖에 없고, 학생들과 생각이 달라서 서로 간에 갈등이 생길 수밖에 없다. 더욱이 교회적으로는 나이든 간사들과 교회의 젊은 부교역자들 사이에 선후배 관계가 모호하게 되어서 이상한 긴장기류가 형성된다. 여기에다 간사들의 숫자가 적지 않은데 SFC 운동원들의 숫자는 적어서 이래저래 고생이다.

 

   ‘자발성의 문제에 있어서, 필자는 오늘날 SFC에는 학생들의 자발성이 거의 사라졌다고 생각한다. 심하게 말하자면, SFC는 그 자체로 교회가 되어 있어서 여타의 선교단체들과 비슷하게 되었고, 간사는 교사(목사)가 되었으며, ‘운동원은 학생(교인)이 되었다. 그래서 SFC 자체로서 교회의 거의 모든 기능이 수행되고 있어서 학생들이 굳이 교회와 SFC의 차이를 분간할 수 없을 정도다. 이런 현실에서 SFC는 다시 처음의 자발성을 회복해야 하며, 간사들은 학생들이 자발성을 발휘하도록 도와야 하며, 이때 노회나 총회 지도위원들의 지도와 후원을 받아 일하는 구조로 재편해야 한다.

 

 

4. 문책성 질의와 사과성 조처의 문제

 

   이번에 SFC에 대해서 노회가 올린 안건들은 유신진화론(?)을 주장하는 교수를 초청하여 강의하게 한 일, 출판부에서 비평학적인 책을 낸 일, 간사들의 자질 문제, SFC가 몇 명을 전도하여 교회에 보내었느냐, SFC가 자체적으로 선교사를 파송할 수 있느냐는 물음 등이다. 우선 노회는 이런 사안들을 올릴 때 좀 더 신중했어야 했다. 문제가 된 강의 내용을 정확하고 심도 있게 분석해서 문제가 있는지 없는지를 토론했어야 했고, 문제 있는 책이 도대체 어떤 문제를 가지고 있는지를 파악했어야 했으며, SFC 간사들의 자질 향상을 위해서 어떤 방향과 노력이 필요한지를 진지하게 검토해 보았어야 했다.

 

   노회가 일부 회원들의 성토성 문제제기와 전체 분위기에 편승하여 안건을 올릴 것이 아니었다. SFC는 교회의 자식이다. 부모가 자식 잘 되라고 나무라면서도 자식이 잘 되기를 바라는 마음을 가지듯이, 교회는 교회의 자식인 SFC를 나무라면서도 SFC가 제대로 하기를 바라는 마음을 가져야 한다. 필자는 이번 일을 노회나 개체교회가 과연 얼마나 SFC에 대한 애정을 가지고 있는지를 돌아보면서 SFC에 대해서 그동안 소홀하게 대했던 점을 돌아보는 계기로 삼기를 기대한다. 그리고 SFC는 교회의 기대와 요구에 최선을 다해서 답하고 순종하려는 마음을 가져야 한다. ‘우리가 알아서 할 테니 당신들은 돈이나 내시오라는 마음을 절대로 가지지 말아야 한다.

 

   SFC 자체의 문제를 돌아보자. 대표간사를 비롯해서 책임 있는 위치에 있는 간사들은 이런 일이나 오해가 일어나지 않도록 사전에 노력했어야 했다. 즉 평소에 SFC가 잘 했더라면 문제가 생기지 않았을 것이다. 그리고 문제가 발생했을 때에 성급하게 일을 처리할 것이 아니라 좀 더 신중하게 토론하고 검토하는 과정을 가졌어야 했다. 필자가 보기에, SFC는 노회원들의 원성을 살 행동을 했다. 아직 분별력이 부족한 학생들을 대상으로 교회에 부담을 주는 무리한 강의를 추진한 것은 아무리 생각해도 문제가 된다. 그것은 목사들이나 신학생들 앞에서 학술적으로 제시할 만한 내용이지, 수련회에 참석한 학생들에게 할 내용이 아니었다.

 

   더 큰 문제는 출판부 문제인데, 고신의 공동체나 개혁신앙을 가진 학생들에게 SFC에서 내는 책을 믿고 읽을 수 있다는 생각을 심어주어야 한다. SFC 출판부는 다른 여타 출판부와 달라야 한다. SFC는 고백공동체이며, 출판부는 그런 공동체의 성격을 지원해 주는 곳이다. 분명히 우리가 학술서적을 낼 테니까 각자 알아서들 판단해서 받아들이든지 말든지 하라고 할 곳이 아니다. 앞으로 SFC 출판부에서 나온 책이라면 어떤 책도 좋으니까 안심하고 읽어도 된다는 말을 할 수 있게 해 주기 바란다. 모쪼록 이번 일이 원만하게 처리되기를 바란다. 사과할 것은 사과하고, 나갈 사람은 나가고, 후원을 더 열심히 하고, 시스템을 새롭게 바꾸어서, 다같이교회중심의 건강한 공동체를 만들어보자.

 

 

 

 


  1. notice

    가정예배로 신앙의 명문 가문을 세웁시다

    아래 글은 월간 생명나무 (월간 고신) 2022년 12월호에 실린 글로 필자의 허락을 받아 이곳에 올립니다. - 편집장 주 가정예배로 신앙의 명문 가문을 세웁시다 채충원 목사 (한밭교회 부목사) 가문(家門)은 문중(門中)이나 종중(宗中)과 유사한 용어로서, 부...
    Date2022.11.18 By개혁정론 Views68
    read more
  2. notice

    이 시대에 교인을 어떻게 양육할 수 있는가?

    이 시대에 교인을 어떻게 양육할 수 있는가? 황원하 목사 (산성교회 담임) 저는 저희교회 교역자들과 함께 11월 15일(화) 김해북교회에서 열린 ‘하나님 나라 제자훈련’(킹덤처치연구소) 세미나에 참석했습니다. 이 세미나에서 큰 감명을 받았기에...
    Date2022.11.16 By개혁정론 Views443
    read more
  3. 작은 거인, 허 순길 박사님

    작은 거인, 허 순길 박사님 -눈물로 부르는 思師曲 이운연 목사 (여수충일교회 담임) 무슨 사연인지 자세히 알지 못하지만 제가 학교에 입학할 때는 호주에서 목회하고 계셨습니다. 신대원 1학년 가을 학기에 들어오셔서 첫 경건회를 인도하시는데, 와아.. 그...
    Date2017.01.11 By개혁정론 Views1492
    Read More
  4. 개혁신학자 허순길 박사님을 회고하며

    개혁신학자 허순길 박사님을 회고하며 유해무 교수 (고려신학대학원 교의학) 허순길 박사님께서 2017년 1월 10일 오전 3시에 하나님의 부르심을 받았다. 작년 6월 말 폐 기능이 약화되면서 산소호흡기의 도움을 받으며 지내시던 중 성탄 직전에 넘어지는 사고...
    Date2017.01.11 By개혁정론 Views2602
    Read More
  5. 허순길 교수님을 추모하며

    허순길 교수님을 추모하며 이상규 교수 (고신대 신학과) 방금 허순길 교수님의 별세 소식을 듣고 애석한 마음을 금할 수 없다. 또 한 사람의 고신교회 지도자를 잃게 되었고, 필자 개인으로는 또 한 사람의 은사를 잃게 되었다. 일생동안 고신교회와 고신대학...
    Date2017.01.10 By개혁정론 Views911
    Read More
  6. [기고] 종교 개혁의 칭의론과 성화론

    종교 개혁의 칭의론과 성화론 우병훈 교수 (고신대 신학과) 2017년 새해가 밝았지만, 교회적으로 국가적으로 문제가 많은 시점에서 새해를 맞이하기에 마음이 무겁다. 특별히 올해는 루터의 종교 개혁이 일어난 지 500주년이 되는 해이기 때문에 좀 더 진중한...
    Date2017.01.05 By개혁정론 Views3095
    Read More
  7. [기고] 교회와 정부의 관계를 다시 돌아봄

    교회와 정부의 관계를 다시 돌아봄 유태화 교수 (백석대학교) 최근 우리사회를 보고 있노라면 가슴이 참 답답함을 금할 길이 없다. 최태민에서부터 시작되었고, 최순실 세대에서 걷잡을 수 없이 터져 나온 사건을 방치한 대통령의 역사적인 무념무상의 행태뿐...
    Date2016.12.08 By개혁정론 Views527
    Read More
  8. [기고] 이신칭의는 개신교의 교리적 면죄부인가?

    이신칭의는 개신교의 교리적 면죄부인가? 황대우 교수 로마서 1장 17절에 근거한 이신칭의(以信稱義)란 “믿음으로만 의롭게 된다”는 교리이다. 이것은 루터의 종교개혁을 한 마디로 정의하는 결정적인 교리이기도 하다. 이후 모든 개신교도들은 ...
    Date2016.12.01 By개혁정론 Views1261
    Read More
  9. [기고] 교회와 사회의 개혁을 위한 미가의 외침

    교회와 사회의 개혁을 위한 미가의 외침 (미가서 6:10-16) 우병훈 교수 (고신대학교) [10] 악인의 집에 아직도 불의한 재물이 있느냐 축소시킨 가증한 에바가 있느냐 [11] 내가 만일 부정한 저울을 썼거나 주머니에 거짓 저울추를 두었으면 깨끗하겠느냐 [12]...
    Date2016.11.08 By개혁정론 Views4530
    Read More
  10. [기고] 한국교회의 낯 뜨거운 현실: 목사안수와 서리집사

    한국교회의 낯 뜨거운 현실: 목사안수와 서리집사 황대우 교수 (고신대학교 개혁주의 학술원) ‘최순실 게이트’로 온 나라가 시끄럽다. 그녀의 아버지가 최태민이고 목사란다. 대한예수교장로회 종합총회에서 안수를 받았다고 하는데, 종합총회는 ...
    Date2016.11.05 By개혁정론 Views15982
    Read More
  11. [기고] 산전검사와 낙태, 그리고 장애

    산전검사와 낙태, 그리고 장애 이춘성 목사 (유성광명교회 협동목사) (고신대 기독교윤리학 박사과정 중) 1. 전통적인 장애 인식 전통적으로 기독교는 레위기 21장에서 레위인들 중에 제사장이 될 수 없는 부정함의 항목들 속에 다양한 장애의 형태들이 포함 ...
    Date2016.10.19 By개혁정론 Views1594
    Read More
  12. [기고] “천국 상급”이란 무엇인가?

    “천국 상급”이란 무엇인가? 우병훈 교수 (고신대 신학과) “천국 상급”에 대해서 다루기 전에 우선 지적해야 할 것은, 보통의 용법에서 성도가 죽어서 가는 곳을 “천국”이라고 부르는데, “낙원”이라고 부르는...
    Date2016.10.14 By개혁정론 Views19547
    Read More
  13. SFC 관련 최근의 사태에 대한 SFC 총동문회 임원회의 제안

    제66회 총회는 몇 개 노회가 발의한 SFC 문제에 대해 SFC지도위원회와 임원회를 중심으로 '조사위원회'를 구성하기로 했습니다. 이와 관련하여 SFC 총동문회 임원회가 아래와 같은 내용을 보내왔습니다. -편집장 주- SFC 관련 최근의 사태에 대한 SFC...
    Date2016.09.29 By개혁정론 Views1950
    Read More
  14. [기고] 신학이 목회에 적용되고 있는가?

    신학이 목회에 적용되고 있는가? 황원하 목사 (산성교회 담임) 신학은 교회를 위한 학문이다. 즉 신학은 성경을 정확하게 해석하는 일이며, 나아가서 그렇게 해석한 결과를 교회에 적용하는 학문이다. 따라서 신학은 실용적인 학문이다. 이에 목사는 신학 공...
    Date2016.09.19 By개혁정론 Views2342
    Read More
  15. [기고] “아르뱅주의”가 가능한가?

    “아르뱅주의”가 가능한가? ―구원에 대한 성경의 일관성 있는 가르침― 우병훈 교수 (고신대학교 신학과, 교의학) 아르뱅주의? 칼뱅주의는 “하나님께서 선택하신 사람은 반드시 구원 받기 때문에 한번 구원은 영원한 구원이다.”라고 가...
    Date2016.09.16 By개혁정론 Views14860
    Read More
  16. 성경과 과학, 접점은 있는가?

    아래의 글은 지난 2016년 8월 3일 부산동교회당에서 있었던 제5회 개혁정론 여름 포럼에서의 강의에 대한 강의안입니다. -편집장 주- 성경과 과학, 접점은 있는가? 성영은 교수 (서울대학교, 안양강변교회) 1. 문제의 핵심 우리가 살고 있는 이 과학시대는 물...
    Date2016.08.29 By개혁정론 Views7604
    Read More
  17. [기고] SFC 문제, 이렇게 해결하자

    SFC 문제, 이렇게 해결하자 황원하 목사 1. 교회와 SFC 사이의 갈등 필자는 몇 년 전에 “SFC가 과연 교회를 위한 단체인가”에 대해서 글을 쓴 적이 있다. 당시에 그 글은 그 매체에서 가장 많이 읽힌 글이 되었다. 그만큼 많은 사람들의 관심을 ...
    Date2016.08.20 By개혁정론 Views3515
    Read More
  18. [기고] 보편적 교회를 믿사오며

    보편적 교회를 믿사오며 이충만 목사 (네덜란드 캄펀신학교 유학중) 지난 6월 19일 크레타 섬에서 787년 제2차 니케아 공의회 (제7차 보편공의회) 이후 최초로 개최되는 동방정교회의 공의회가 개최되었다. 그런데 안타깝게도 한국과 필자가 유학하고 있는 네...
    Date2016.06.27 By개혁정론 Views1586
    Read More
  19. 침묵과 겸손으로 순례자의 삶을 사셨던 故 오병세 목사님을 추억하며

    침묵과 겸손으로 순례자의 삶을 사셨던 故 오병세 목사님을 추억하며 • 오재경 목사 (조카손자, 향상교회-LA 선한청지기 교회 공동유학목사) 한 목사님이 이런 말씀하셨습니다. “신구약 성경은 예수라는 꽃 한 송이를 피우기 위해 장구한 세월에 걸쳐 형성되...
    Date2016.06.20 By개혁정론 Views2450
    Read More
  20. No Image

    삶으로 보여주시던 아버님; 고 오병세 박사에 대한 회상

    삶으로 보여주시던 아버님 - 고 오병세 박사에 대한 회상 정현기 원장 (고 오병세 박사 맏사위, 거제교회 장로, 세계로병원 원장) 고 한석 오병세 박사는 2016년 6월 8일 저녁 7시 55분에 하늘의 부르심을 받으셨다. 90의 장수를 누리시다가 노환으로 큰 고생...
    Date2016.06.14 By개혁정론 Views3733
    Read More
  21. 故 오병세 교수의 삶의 여정

    故 오병세 교수의 삶의 여정 이상규 교수 (고신대 신학과) 고 오병세 교수는 홍반식, 이근삼 교수와 더불어 1960년대 이후 고신 신학을 이끌어 온 신학자였다. 경북 봉화군 봉화읍 석평리에서 출생하신 오병세 교수(1926-2016)는 유가적(儒家的) 기풍과 군자...
    Date2016.06.11 By개혁정론 Views1367
    Read More
  22. 성령강림절, 어떻게 충만할 것인가?

    성령강림절, 어떻게 충만할 것인가? 안재경 목사 (온생명교회) 성대한 부활 절기 이후의 날들, 이후의 주일들을 어떻게 지내는 것이 좋을까? 고대 교회는 부활주일 이후의 날들까지 부활의 기쁨을 확대하기를 원했다. 부활 이후의 50일간으로 확대했다. 우리...
    Date2016.05.13 By개혁정론 Views1721
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next
/ 8
사설
[사설] 제7차 개정헌법 헌의안, 총...
[사설] 총회장은 교단의 수장이 아...
[사설] 명예집사와 명예권사, 허용...
[사설] 총회가 계파정치에 함몰되지...
[사설] 최근에 일어난 고려신학대학...
세계로교회 예배당 폐쇄 조치를 접하며 3
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
칼럼
왕처럼 살고 싶습니까? 왕처럼 나누...
푸틴의 머릿속에 있는 그림
백신 의무 접종과 교회 (3부)
백신 의무 접종과 교회(2부); 교회...
백신 의무 접종과 교회 (1부)
우리 악수할까요?
두려움으로부터의 해방 (Peter Holt...
관심을 가지고 보십시오.
동성애 문제에 대한 두 교단의 서로...
하나님께서는 역사의 잘못을 통해서...
기고
고신총회설립 70주년 총회, 무엇을 ...
2022년 총회에 대한 우려...
힘들 때 함께 기도할 수 있어야 가...
고신 교회 제7차 헌법 개정안 초안...
제7차 헌법개정에 나타난 교리와 예...
기독교보(1499호, 2022년 8월 6일) ...
고신 교회 정체성을 부인하는 ‘명예...
교회학교인가? 주일학교인가? -헌법...
SFC, 여전히 필요한 고신의 학생운동
헌법개정안 중 권징조례 초안 비평 ... 1
논문
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안 예배지침 부분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
SFC 강령의 “전통적 웨스트민스터 ...
지역교회의 적정 규모(規模 size)는?
한국 교회의 위기: 노회의 기능과 역할
한국 장로교회 헌법, 어디로 가야 ...
시찰 없이는 노회는 없다: 노회의 ...
한국장로교회헌법, 어디로 가야 하...