방문을 환영합니다.
최종편집
조회 수 3181 추천 수 0 댓글 0

종교개혁은 루터가 일으킨 것인가?

황대우.jpg


 

                                                                                                          황대우 목사
                                                                                                   고신대학교 교수
                                                                                 개혁주의학술원 책임연구원



       종교개혁(Reformation)은 16세기에 일어난 것으로 기독교 세계 전체를 개혁고자 한 사건이다. 따라서 종교개혁은 “기독교개혁”(Reformation of Christendom)을 의미한다. 기독교에 대한 교리적 개혁인 동시에 제도적 개혁이었고, 또한 전통과 신앙습관에 대한 총체적 개혁이었다. 중세 말기였던 16세기에는 기독교가 서구 유럽의 유일한 종교였던 점이 감안된 용어인 “종교개혁”은 오늘날과 같은 종교다원주의 시대에서는 오해의 소지가 다분하기 때문에 종종 “교회개혁”으로도 번역된다. 종교개혁이 무엇보다도 먼저 교회의 개혁이었다는 사실은 분명하다. 하지만 16세기 서구 세계는 정치와 종교가 하나였던 정교일치의 기독교 세계였기 때문에 개혁의 대상이 단순히 교회에 국한되지 않고, 사회 전체를 포함하는 것이었다는 점이 고려되어야 한다. 

       과연 이와 같은 종교개혁은 어떻게 발생한 것일까? 누가 이 종교개혁을 일으킨 것인가? 이 질문에 대해 누군가 다음과 같이 간단명료하게 대답할지 모른다. ‘종교개혁은 루터가 일으킨 것이다. 교황의 전횡과 당시 로마교의 타락에 비분강개한 마르틴 루터가 용감하게 일어나 1517년 10월 31일에 95개의 면죄부 반박문을 비텐베르크(Wittenberg) 성(城) 교회 정문에 붙인 사건이 곧 종교개혁의 시작이었다.’ 이 대답은 종교개혁을 의로운 일, 반드시 필요한 일이었다고 인식하는 사람들을 만족시킬 뿐만 아니라, 흥분시키기에도 충분하다. 그러나 과연 이 대답이 정답일까? 엄밀한 의미에서 그것은 정확한 대답이 아니다. 오히려 오답이라고 할 수 있다.
       왜냐하면 1517년, 루터가 면죄부와 관련된 95개 조항의 토론 논제를 작성할 때만해도 “개혁”(reformatio)이라는 것을 전혀 의도하지 않았기 때문이다. 95개 조항의 게재 사건, 즉 루터의 그러한 행동은 단순히 당시의 관행을 따른 것일 뿐이다. 당시 대학 교수라면 누구나 자신이 성경을 통해 새롭게 깨달은 기독교 교리를 공개 토론에 붙일 수 있었다. 공개 토론은 그것이 옳은지 그렇지 않은지를 판단하는 방법이었고 루터는 바로 이런 관행을 이용했던 것뿐이다. 
       작센(Sachsen)의 선제후 현자 프리드리히(Friedrich[=영. Fredrick] der Weise)가 1502년에 설립한 비텐베르크 대학에서 루터는 1509년 3월에 신학부로부터 신학학사(baccalaureus theologiae 혹은 성경학사 baccalaureus biblicus) 학위를 받았다. 그리고 1512년에 루터는 비텐베르크 수도원의 부원장이 되었다. 같은 해 10월 18일에는 신학박사(doctor theologiae)가 되었고, 동시에 성경 강의를 위한 성경 교수로 임명받았다. 그래서 1513-1515년 사이에는 시편 강의를, 1515-1516년에는 로마서 강의를, 1516-1517년 사이에는 갈라디아서 강의를, 1517-1518년 사이에는 히브리서 강의를 했던 것이다. 
       당시 루터는 성경을 연구하고 가르치면서 면죄부 교리와 면죄부 판매가 성경 어디에도 그 근거를 찾아볼 수 없다는 사실을 발견했다. 이와 같은 자신의 발견이 참인지 아닌지를 검증하기 위해 면죄부에 관한 자신의 생각을 95개 조항으로 정리하고 작성하여 공개적인 장소에 붙인 것이 바로 1517년 10월의 마지막 날에 일어난 95개 조항 게재 사건이다. 당시에는 11월 1일이 만성절, 즉 모든 성인을 기념하는 가장 큰 축일 가운데 하나였다. 또한 그 날은 만성절이기도 하지만 당시 대학의 개학일이기도 했다. 아마도 루터는 그 때가 토론하기에 가장 적절한 시기라고 생각했는지도 모른다. 그래서 그는 하루 전날인 1517년 10월 마지막 날을 95개 조항 게재일로 잡았으리라 추정해볼 수 있다. 

       그러나 루터가 그 토론 조항들을 게재할 당시만 해도 개혁의 의도는 조금도 없었다. 즉 95개조 토론문을 작성하고 게재할 때 루터는 그것으로 교회나 사회를 개혁하고자 하는 생각을 전혀 갖지 않았다. 그것은 단지 루터 자신의 깨달음이 당시 로마교의 가르침보다 더 성경적이라는 확신에서 비롯된 평범한 행동이었을 뿐이다. 비텐베르크의 종교개혁자는 자신의 행동이 중세의 기독교 세계 전체를 통째로 날려버리는 태풍의 핵, 역사의 페러다임(paradigm)을 바꾸는 전환기적 사건, 즉 종교개혁이 되리라고는 전혀 예상하지 못했다. 그렇다면 종교개혁은 종교개혁자 루터가 전혀 의도하지 않았음에도 불구하고 루터를 통해 일어난 신비로운 사건이다. 
       95개 조항 토론문 사건으로 인해 1518년 4월 하이델베르크(Heidelberg)에서 어거스틴 수도원 종단회의에서 공개토론이 벌어졌는데, 루터는 어거스틴 수도원 소속 수도사였기 때문이다. 루터는 자신의 잘잘못을 규명하는 이 공개토론에서 로마교의 신학을 “영광의 신학”(theologia gloriae)으로, 자신의 신학을 “십자가의 신학”(theologia crucis)으로 정의하여 두 신학을 극명하게 대조시켰다. 작센의 선제후 현자 프리드리히는 1518년 8월에 개최된 아욱스부르크(Augsburg) 제국의회에 참석했는데, 거기서 그는 교황의 특사로 제국회의에 참석한 추기경 카예탄(Cajetan)으로부터 루터가 아욱스부르크로 출두해야 한다는 명령을 전달받았다. 
       당시의 정치적인 역학관계는 급박하게 돌아가고 있었다. 즉 황제 막시밀리아누스(Maximilianus)가 노병으로 죽기 직전이었다. 그가 죽으면 그의 뒤를 이을 황제를 선출해야 하는데 누가 황제가 되느냐하는 것은 당시 교황 레오 10세(Leo X)에게 매우 중요한 문제였다. 교황은 힘없는 종이호랑이 같은 사람이 황제가 되기를 간절히 원했고 그 대상으로 그는 작센의 선제후를 지목했다. 특히 교황은 가장 강력한 권력을 가진 두 사람, 즉 스페인의 왕 카를로스 1세(Carlos I = 황제 칼 5세)와 프랑스 왕 프랑수와 1세가 차기 황제로 선출되는 일만은 필사적으로 막고 싶어 했다. 하지만 일은 교황의 뜻대로 되지 않았다.
       루터는 1520년 한 해에 자신의 3대 종교개혁 논문인 [독일귀족에게 고함]과 [교회의 바벨론 포로]와 [그리스도인의 자유]를 발표했다. 루터는 마지막 논문을 교황 레오 10세에게 헌정하면서 온갖 미사여구로 구애하는 장문의 편지와 함께 그 논문을 교황에게 보냄으로써 교황의 마음을 되돌려 보려고 시도했다. 하지만 이 모든 시도는 결국 헛수고였다. 
       자신의 할아버지 막시밀리아누스 황제를 이어 1520년에 새로운 황제로 등극한 칼 5세가 가장 먼저 해야 했던 일은 루터의 문제를 처리하여 교황을 자신의 편으로 만드는 것이었다. 그래서 칼 5세는 1521년 1월 27일에 보름스에서 제국회의를 소집했으며, 3월 6일에는 루터를 소환하여 직접 심문했다. 이 회의는 루터를 정죄하기로 미리 예정된 것이나 마찬가지였다. 그래서 현자 프리드리히를 포함하여 루터를 아끼는 모든 지인들은 한결같이 보름스로 가려는 루터를 만류했다. 하지만 루터는 용감하게 그곳으로 갔다. 그리고 당당하게 황제 앞에서 심문을 받았으며 카예탄 앞에서처럼 자신의 입장을 철회할 의사가 없음을 분명하게 밝혔다. 
       루터는 보름스 제국회의 석상에서 1520년에 출판된 자신의 책 세 권을 철회하라는 명령을 받았을 때, 하루 동안 고민한 후 다음과 같이 자신의 입장을 밝혔다. “저는 제가 인용한 성경에 의해 사로잡혀 있으며, 저의 양심은 하나님 말씀의 포로가 되었습니다. 저는 저의 주장을 철회할 수도 없으며, 또 그럴 생각도 없습니다. 왜냐하면 양심에 반하여 행동하는 것은 안전하지도 현명하지도 않기 때문입니다.” 그런 다음 “나는 달리 아무 것도 할 수 없습니다. 내가 여기 서 있사오니, 하나님이여, 나를 도우소서. 아멘”1) 이라는 유명한 말을 남겼다고 한다. 
       황제의 계획대로 1521년 5월 26일에는 제국의 이름으로 루터를 정죄하는 황제의 보름스 칙령이 공포되었고, 이미 교회로부터 파문된 루터는 이제 제국 내의 어느 곳에서도 발붙이고 살아갈 수 없게 되었다. 생존권조차 박탈된 것이다. 1521년은 루터 생애에 획기적인 전환점을 기록한 해였다. 이때부터 루터는 공개적으로 교황을 향해 칼을 뽑아들었고 공격의 포문을 열었기 때문이다. 16세기의 역사 시계는 마치 루터를 중심으로 돌아가는 것처럼 보인다. 모든 역사적 정황은 루터를 종교개혁자의 자리로 밀어 넣고 있었다. 

       네덜란드 출신으로서 중세와 종교개혁 연구 분야의 세계적인 전문가 헤이코 오버르만(Heiko Oberman)에 따르면 “루터는 자신을 개혁가라고 말한 적도 없고, 자신의 일을 종교개혁으로 표현한 것처럼 보인 적도 없다. 이런 용어 사용은 개혁이란 하나님의 궁극적 행동이었다는 사실과 부합한다.”2) 오버르만은 “종교개혁”을 “하나님의 궁극적 행동”으로 정의한다. 즉 종교개혁이란 인간에 의한 인간의 일이 아니라 하나님에 의한 하나님의 일이라는 것이다. 루터 자신도 개혁에 대해 이렇게 설파했다. “교회는 개혁을 필요로 한다... 그러나 개혁은 한 사람, 즉 교황의 일이라거나 혹은 많은 사람들, 즉 추기경들의 일이 아니다. 이것 둘 다 가장 최근의 교회공회에 의해 증명되었다. 반대로 개혁은 기독교 세계 전체의 일이다. 그렇다. 그것은 하나님 한분만의 일이다.”3)
       16세기 종교개혁 사건은 그 배경과 원인을 밝히기 위해 수많은 전문가들에 의해 다방면으로 연구되어 왔다. 하지만 아직까지 종교개혁의 직접적인 원인이 무엇이었는지 분명하게 밝힌 학자는 없다. 풀리지 않는 미궁이요 미제다. 아마 앞으로도 종교개혁의 원인이 학문적인 연구로 밝혀지는 일은 없을 것이다. 왜냐하면 종교개혁은 시작부터 인간의 일이 아닌, 하나님의 일이었기 때문이다.  교회의 개혁, 신앙의 개혁, 나아가 기독교 세계 전체의 개혁인 종교개혁은 한 위대한 인간이나 뛰어난 집단에 의해 이루어진 사건이 아니라, 삼위 하나님 자신이 계획하시고 의도하신 대로 그분의 때에 그분 자신에 의해 이루어진 역사적 사건이었다. 그 하나님의 계획에 종교개혁자 루터는 첫 단추를 끼는 일을 감당했고 다른 개혁자들은 나머지 단추를 끼는 작업을 돕는 하나님의 도구들이요 동역자들이었다. 루터는 종교개혁을 계획하지도 의도하지도 않았으나 어느새 자신은 이미 종교개혁의 선두에 서 있었다. 그를 그 자리에 세우신 분은 역사의 주관자이신 하나님이시다. 



=====================================================
1) “Ich kan nicht anderst, hie stehe ich, Gott helff mir. Amen.” Heiko A. Oberman, Luther: Mensch zwischen Gott und Teufel(?: Severin und Siedler, ?), 216에서 재인용. 이 유명한 문장의 현대 독일어는 “Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helf mir, amen.”이고 이 문장의 영어번역은 “Here I stand. I can nothing else. God! Help me. Amen.”이다. 
2) Oberman, Luther, 84. 참고. 한글번역. [루터], 123.
3) James M. Kittelson, Luther the Reformer: The Story of the Man and His Career(Leicester: Inter-Vasrsity Press, 1989), 114에서 재인용. 참고. 한글번역. 제임스 M. 키텔슨, [개혁자 말틴 루터], 김승철 역(서울: 컨콜디아사, 1995), 129.

< 저작권자 ⓒ 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >


  1. notice

    고신총회설립 70주년 총회, 무엇을 남겼나?

    고신총회설립 70주년 총회, 무엇을 남겼나? 안재경 목사 (온생명교회 담임) 제72회 고신총회(9/20-22)가 ‘사랑으로’(갈 5:6)라는 표제로 열렸다. 올해 총회는 독노회 설립으로부터 출발하여 70년을 맞이하는 총회였다. 바벨론 포로 생활 70년과 ...
    Date2022.09.24 By개혁정론 Views481
    read more
  2. 신학과와 신대원의 6년 연계 교과과정 실천으로 신학교육의 비정상화를 속히 바로잡아야 한다

    이 글은 2016년 4월 9일(토)에 있었던 개혁신학회 학술대회에서 송영목 교수가 발표한 논문의 요약본입니다. 신학대학원과 신학대학의 교육과정의 연계를 통해 신학교육을 바로잡아야 된다는 논지입니다. 교단의 신학교육 발전에 도움이 되리라 생각됩니다. -...
    Date2016.04.14 By개혁정론 Views1278
    Read More
  3. 부활 주일을 기다리며, 기독교인들은 사순절을 지켜야 하는가?

    부활 주일을 기다리며, 기독교인들은 사순절을 지켜야 하는가? 우병훈 교수 (고신대 신학과) 들어가며 부활 주일이 다가왔다. 부활 주일 이전 40일을 많은 교회들의 교회력에서는 “사순절”(四旬節, 헬라어-“테사라코스테이”)이라고 하여 절기로서 지킨다. 그...
    Date2016.03.23 By개혁정론 Views5978
    Read More
  4. 네덜란드 캄펀신학교 방문기

    고려신학대학원 학생들이 네덜란드 캄펀신학교와의 양해각서에 의해 지난 2016년 2월에 네덜란드 캄펀신학교에 방문한 것을 기행문 형식으로 적은 글입니다. 네덜란드 캄펀신학교 방문기 임모세 (고려신학대학원 제70회 졸업생) 2014년 6월에 고려신학대학원...
    Date2016.03.02 By개혁정론 Views2041
    Read More
  5. [기고] 이단, 이슬람, 안티기독교 강사들을 보호하자!

    <CFI 목회칼럼> 이단, 이슬람, 안티기독교 강사들을 보호하자! 최병규 박사 CFI 원장 교회사 목회자들과 신학생들은 주의 사랑을 받은 성도들과 그들의 자녀들을 위하여 하나님의 말씀을 신실하게 선포하여 의의 길로 가게 하며 악한 영의 세력들로부터 보호...
    Date2015.12.23 By개혁정론 Views785
    Read More
  6. [기고] 금수저, 은수저, 교회 안에는 없는가?

    금수저, 은수저, 교회 안에는 없는가? 손재익 목사 (객원기자 / 한길교회) 2010년 8월 31일 외교통상부의 5급 사무관 특별채용에 1명이 최종합격했다. 그런데 그 1명이 다름 아닌 당시 외교통상부 장관인 유명환 씨의 딸이었다. 누가 보더라도 오해를 받을 만...
    Date2015.12.03 By개혁정론 Views1929
    Read More
  7. [기고] 이혼과 재혼에 대한 몇 가지 입장과 그에 대한 분석

    이혼과 재혼에 대한 몇 가지 입장과 그에 대한 분석 - 절대 불가론의 입장에서 손재익 목사 (객원기자 / 한길교회 목사) 서론 성경이 가르치는 주제와 관련하여 그 어떤 주제라 하더라도 다양한 입장은 항상 존재한다. 똑같은 성경본문을 가지고 이야기하면서...
    Date2015.10.29 By개혁정론 Views3634
    Read More
  8. [기자의 눈] 제65회 고신총회 그 후

    [기자의 눈] 제65회 고신총회 그 후 손재익 객원기자 기자는 고신교회에 속한 목사로서 또한 동시에 개혁주의 신학을 사시(社是)로 하는 언론을 섬기는 기자로서 제65회 대한예수교장로회 고신 총회(2015년 9월 15일 ~ 17일)에 처음부터 마지막까지 참석하는 ...
    Date2015.09.26 By개혁정론 Views1386
    Read More
  9. [기고] 개혁정론의 현 좌표와 제안

    개혁정론의 현 좌표와 제안 최재호 객원기자 인터넷언론 <개혁정론>은 어떤 언론인가. 아니 어떤 언론으로서 스스로의 정체성을 드러내고자 하는가. 그리고 그 방향에 대한 지향성과 노력은 어떤 평가를 받을 수 있을까. 지난 2014년 3월 시작된 <개혁정론>은...
    Date2015.08.27 By개혁정론 Views1128
    Read More
  10. [기고] 인문주의와 종교개혁은 어떤 관계가 있는가?

    인문주의와 종교개혁은 어떤 관계가 있는가? 황대우 목사 고신대학교 교수 개혁주의학술원 책임연구원 ‘인문주의’(Humanismus. Humanism)라는 용어는 19세기에 독일의 신학자요 철학자인 프리드리히 임마누엘 니탐머(Friedrich Immanuel Niethammer)가 고전 ...
    Date2015.08.01 By개혁정론 Views2532
    Read More
  11. [기고] 개혁파 장로교 신자의 바람직한 결혼 절차

    개혁파 장로교 신자의 바람직한 결혼 절차 - 웨스트민스터 예배모범과 장로교 헌법을 중심으로 - 손재익 목사 객원기자/ 한길교회 들어가면서 결혼은 인류 전체에 보편적인 것으로서, 나름대로의 적법한 절차에 따라 이루어져야 한다. 이것은 세상 사람이나 ...
    Date2015.07.29 By개혁정론 Views9511
    Read More
  12. [기고] 고신 총회에 바란다

    고신 총회에 바란다 황원하 목사 산성교회 담임목사 고신총회 인재풀운영위원회 전문위원 (서기) 두 달 후면 총회가 열립니다. 지금쯤 많은 분들이 총회 준비를 하고 계실 것입니다. 저는 총회를 준비하시는 분들과 교단의 지도자들께 다음과 같이 제안 드립...
    Date2015.07.04 By개혁정론 Views1498
    Read More
  13. [기고] 행복해져야만 한다?

    행복해져야만 한다? 강승철장로(대청교회) 인터넷 검색 통합 사이트에 들어가 ‘행복 교회’라는 검색어를 치면 ‘행복한 교회’라는 이름을 사용하는 사이트 200여개가 곧 바로 뜨고, ‘행복이 가득한 교회’를 비롯, ‘행복을 전하는 교회’라는 이름의 카페와 블로...
    Date2015.07.02 By개혁정론 Views1286
    Read More
  14. [기고] 종교개혁자들의 빈부 개념과 사회복지제도

    종교개혁자들의 빈부 개념과 사회복지제도 황대우 목사 고신대학교 교수 개혁주의학술원 책임연구원 가난한 자를 구제하는 기독교 사회복지 개념은 성경의 “연보”에서 기원된 것이다. 여기서 “연보”란 그리스도인들 상호 간의 “디아코니아” 즉 “교제”를 의미...
    Date2015.06.29 By개혁정론 Views1531
    Read More
  15. [기고] 종교개혁자들의 독신서약과 결혼 문제

    종교개혁자들의 독신서약과 결혼 문제 황대우 목사 고신대학교 교수 개혁주의학술원 책임연구원 <여성과 종교개혁>이라는 책이 최근 한글로 번역되었다. 그 책은 종교개혁시대 대표적인 여성들의 역할과 활약상을 분석함으로써 그 시대 여성들이 종교개혁과 ...
    Date2015.06.10 By개혁정론 Views1867
    Read More
  16. [기고] 종교개혁은 루터가 일으킨 것인가?

    종교개혁은 루터가 일으킨 것인가? 황대우 목사 고신대학교 교수 개혁주의학술원 책임연구원 종교개혁(Reformation)은 16세기에 일어난 것으로 기독교 세계 전체를 개혁고자 한 사건이다. 따라서 종교개혁은 “기독교개혁”(Reformation of Christendom)을 의미...
    Date2015.06.08 By개혁정론 Views3181
    Read More
  17. [기고] 맥추절, 과연 지켜도 되는 절기인가?

    맥추절, 과연 지켜도 되는 절기인가? 손재익 목사 객원기자/ 한길교회 맥추절을 지키는 한국교회 매년 7월 첫 주가 되면 한국의 많은 교회들이 ‘맥추감사주일’을 지킨다. 고신총회의 세계선교위원회에서 제작하는 선교달력에도 보면 7월 첫 주일은 ‘맥추감사...
    Date2015.06.04 By개혁정론 Views9746
    Read More
  18. [기고] 흔히 ‘대표기도’로 알고 있는 ‘목회기도’에 관하여

    흔히 ‘대표기도’로 알고 있는 ‘목회기도’에 관하여 손재익 목사 객원기자/ 한길교회 대표기도로 알고 있는 목회기도 상당수의 사람들이 잘못 알고, 잘못 행하고 있는 주일 공예배의 ‘대표기도’는 사실 ‘목회기도’이다. ‘목회기도’란 말 그대로 목사가 자신이 ...
    Date2015.05.02 By개혁정론 Views3874
    Read More
  19. [기고] 교리, 그리스도인의 생존교범

    교리, 그리스도인의 생존교범 강승철장로(대청교회) 최근 TV에서는 오지에서 펼쳐지는 생존 버라이어티 프로그램들이 비중 있게 다루어지고 인기를 모으고 있다. 베어그릴스가 주인공으로 나오는 디스커버리채널의 ‘man vs wild’, 김병만의 ‘정글의 법칙’, TV...
    Date2015.04.30 By개혁정론 Views1498
    Read More
  20. [기고] 장로의 역할 중 “언약의 자녀를 양육하는 일”이란?

    장로의 역할 중 “언약의 자녀를 양육하는 일”이란? 손재익 목사 (한길교회 담임목사) 언약의 자녀를 교육하는 책임 주체 - 가정에서 부모 교회는 예수 그리스도를 주라 고백하는 ‘성도’와 ‘그들의 자녀’로 구성됩니다. ...
    Date2015.04.20 By개혁정론 Views2179
    Read More
  21. [기고] 사월은 잔인한 달.. - 세월호 1주기 팽목항을 방문하고

    사월은 잔인한 달 - 세월호 1주기 팽목항을 방문하고- 염덕균 목사(마산제일교회) 2015년 4월 16일 새벽 5시 27분, 전라남도 진도 팽목항을 향해 운전대를 잡았다. ‘세월호 1주기’를 맞이하여, 현장의 상황과 분위기를 알아보기 위함이었다. 방문 목적 때문이...
    Date2015.04.18 By개혁정론 Views1932
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next
/ 8
사설
[사설] 제7차 개정헌법 헌의안, 총...
[사설] 총회장은 교단의 수장이 아...
[사설] 명예집사와 명예권사, 허용...
[사설] 총회가 계파정치에 함몰되지...
[사설] 최근에 일어난 고려신학대학...
세계로교회 예배당 폐쇄 조치를 접하며 3
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
칼럼
푸틴의 머릿속에 있는 그림
백신 의무 접종과 교회 (3부)
백신 의무 접종과 교회(2부); 교회...
백신 의무 접종과 교회 (1부)
우리 악수할까요?
두려움으로부터의 해방 (Peter Holt...
관심을 가지고 보십시오.
동성애 문제에 대한 두 교단의 서로...
하나님께서는 역사의 잘못을 통해서...
페이스북을 떠날 때인가?
기고
2022년 총회에 대한 우려...
힘들 때 함께 기도할 수 있어야 가...
고신 교회 제7차 헌법 개정안 초안...
제7차 헌법개정에 나타난 교리와 예...
기독교보(1499호, 2022년 8월 6일) ...
고신 교회 정체성을 부인하는 ‘명예...
교회학교인가? 주일학교인가? -헌법...
SFC, 여전히 필요한 고신의 학생운동
헌법개정안 중 권징조례 초안 비평 ... 1
우리는 지금 어떤 교회를 꿈꾸고 성...
논문
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안 예배지침 부분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
SFC 강령의 “전통적 웨스트민스터 ...
지역교회의 적정 규모(規模 size)는?
한국 교회의 위기: 노회의 기능과 역할
한국 장로교회 헌법, 어디로 가야 ...
시찰 없이는 노회는 없다: 노회의 ...
한국장로교회헌법, 어디로 가야 하...