방문을 환영합니다.
최종편집
기획기사

 


개혁정론은 매년 9월 총회를 앞두고 총회에 상정된 헌의안을 분석합니다. 71회 총회가 며칠 앞으로 다가온 시점에 예년과 마찬가지로 분석 기사를 올립니다. 이 기사를 통해 71회 총회를 조망해 보고, 기도하는 독자들이 되시길 기대합니다. - 편집자 주


 


논의할 만한 신학적 사안일까?

 

85178a8eba36dd2d3b9b40c8e1116559.jpeg


손재익 목사
(한길교회 담임)

 

 


총회와 신학

 

   총회는 신학을 지키는 장이다. 총회는 토론의 장이다. 총회는 신학을 지키기 위해 헌법(신앙고백과 요리문답 포함)을 제정, 개정, 해석하고, 신학대학원을 설치하고 경영관리한다(교회정치 제145조). 그렇기에 총회는 신학적으로 문제가 되는 안건들을 토론하여 다룬다.
   공의회의 원형을 보여주는 사도행전 15장은 당시의 신학 논쟁을 다뤘다. 모세의 법대로 할례를 받지 않으면 구원을 받지 못한다는 주장(행 15:1, 5)으로 인해 교회 안에 다툼과 변론이 생기자(2) 각 교회는 총대를 파송했고(2-3), 교회의 보냄을 받은 사도와 장로들이 모여 토론했다(6-7). 토론결과 이방인으로 하여금 할례를 받게 하는 것은 괴롭게 하는 일이요, 다만 ‘우상의 더러운 것과 음행과 목매어 죽인 것과 피를 멀리하라’고 결의했고 그 결과는 각 교회에 통보토록 했다(20). 그 결정은 안디옥과 수리아와 길리기아에 있는 교회에 전해졌고, 이로 인해 교회는 위로를 얻고 견고하게 된다(31-32).
   오늘날 총회 역시 그 역할을 감당해야 한다. 교리와 신학을 바르게 세워 총회 산하 교회와 성도들이 진리 안에서 화평과 거룩을 누리게 해야 한다. 이는 총회의 가장 중요한 존재 이유다(신앙고백서 31장 2항).

 

KakaoTalk_20210911_140725606.png

 


총회에 상정할 신학적 사안의 조건

 

   그렇기에 총회 산하 당회와 노회는 교회와 성도들에게 실제적으로 문제가 되는 신학적인 문제들을 총회에 상정하여 질의할 수 있다. 총회는 바르고 분명한 답변을 통해 하나의 교리와 신학 아래 묶여 있는 거룩한 공교회가 되도록 해야 한다.
   그렇다고 모든 신학적 논의를 다룰 필요는 없다. 성경과 신앙고백에서 명명백백 밝히고 있는 주제에 대해서는 굳이 토론할 필요가 없다. 교회에서 논쟁이 발생하거나 성도들의 신앙과 생활에 상당한 영향을 끼치는 주제가 아니라면 굳이 다룰 필요가 없다. 혹 그런 주제라도 각 노회와 당회가 충분히 다룰 수 있다면 총회에 상정할 필요가 없다. 

 


문제제기

 

   그렇다면, 71회 총회에 상정된 신학적 사안들은 과연 어떠한가? 애매모호한 내용이라 토론이나 연구가 필요한 주제인가? 교회와 성도의 삶에 심각한 영향을 끼칠만한 내용인가? 노회나 당회가 다룰 수 없어서 총회가 다룰 정도로 난해한 주제인가? 
   71회 총회에 상정된 안건 중에 신학적인 사안은 크게 3가지다. ‘그리스도의 능동 순종’과 ‘회심 준비론’에 대한 신학적 입장, 성도의 결혼과 관련된 질의, 애완동물에 대한 신학적인 입장 정리 청원 등이다. 하나하나 살펴보자.

 


능동 순종과 회심 준비론

 

   첫째, 경기중부노회가 청원한 예수 그리스도의 ‘능동 순종’과 ‘회심 준비론’에 대한 총회의 신학적 입장에 대한 요청 건이다. 
   먼저 이 안건이 다룰 만한 주제인가 생각해 보자. 그리스도의 능동 순종의 경우 조직신학의 기본을 갖고 있는 목회자라면 누구나 알 수 있는 것으로 굳이 다룰 만한 주제가 아니다. 총회 헌법 신앙고백서 제11장 칭의에 관하여 제3항과 대요리문답 제70문에서 “그리스도의 순종과 충분한 속죄”를 언급하고 있기에 너무나 명확한 부분이다. 또한 대부분의 목회자들에게 교과서 격으로 사용되는 루이스 벌코프의 『조직신학』(620~622쪽, 크리스천다이제스트)이나 앤서니 후크마의 『개혁주의 구원론』(257쪽, 부흥과개혁사), 웨인 그루뎀의 『조직신학 (중)』(93~95쪽, 은성출판사)에서 충분히 설명하는 내용이다. 그렇기에 총회는 물론이고 노회에서 다룰 이유도 없고, 각 교회를 목회자라면 충분히 해결할 수 있는 주제다.
   더 나아가 이 안건이 과연 성도들의 삶에 상당한 영향력을 끼쳐서 위험한 신학인지를 생각해 봐야 한다. 필자가 아는 한 이 주장은 극소수의 어리석은 목회자들이 주장하는 것으로 대부분의 성도들에게는 아무런 영향을 끼치지 않는 주제다. 이러한 주장이 있는지도 모르고 안다 하더라도 그리 관심을 가질만한 주제도 아니다. 
   그렇기에 굳이 상정하지 않았어도 될 안건이다. 이 세상에 존재하는 모든 사상과 잡설(雜說)까지 총회가 다 다룰 수는 없기 때문이다.

 


성도의 결혼 문제

 

   둘째, 성도의 결혼과 관련된 질의다. 그 내용을 보면 “타 교회 교인이 본 교회에 알리지 않고 목사에게 주례를 부탁했을 때, 목사는 어떻게 지도해야 하는가?”와 “성도가 혼인(재혼, 황혼재혼)을 한 후에, 국가 기관에 혼인신고를 하지 않고 사실혼 관계에 있을 때, 목사는 어떻게 지도해야 하는가?”이다.
   이 안건 역시 총회가 다룰 정도의 주제가 아니다. 다른 교회 교인이 본 교회에 알리지 않고 다른 교회의 목사에게 주례를 부탁한 것은 교회 치리의 기본 질서를 지키지 않은 것으로, 부탁을 받은 목사는 당연히 거절해야 하며, 자신이 속한 교회의 치리를 받도록 권면해야 한다. 이는 질의나 토론 대상이 아니다. 성도가 혼인(재혼, 황혼재혼)을 한 후에, 국가 기관에 혼인신고를 하지 않고 사실혼 관계에 있을 때 목사는 당연히 혼인신고 하도록 지도해야 하고 그렇게 하지 않을 경우 정당한 권징을 시행해야 한다. 이 안건 역시 질의나 토론 대상이 아니다.
   이 질의들은 개체교회를 담임하는 목회자라면 충분히 알 수 있는 내용이고, 정 어렵다면 가까운 동료 목회자에게 질문하면 되는 정도의 내용이다. 게다가 전국교회의 성도들에게 종종 일어나는 일이 아니므로 굳이 총회에 질의할 만한 사안이 아니다. 총회는 목회적인 고민과 의문을 모두 다 다루는 곳이 아니다. 이 정도의 안건은 노회나 총회까지 올릴 내용이 아니며, 혹 노회로 올라왔더라도 반려해야 할 안건이다.
   추측건대, 이 안건을 올린 목회자 본인이 해당 성도에게 직접 말하기가 어려워서 총회의 권위를 실어서 대답하려는 것 같은데, 굳이 그렇게 해야 하는지 의문이다. 총회의 권위보다 말씀의 권위, 신앙고백의 권위, 교회를 다스리시는 그리스도의 권위, 그 권위에 따라 위임받은 목사의 권위를 따라서 하면 될 일이다.

 


애완동물에 대한 입장

 

   셋째, 애완동물에 대한 신학적인 입장 정리 청원이다. 이 안건은 충청서부노회가 상정한 것으로 지난해(70회)에 상정했다가 총회가 기각한 안건이다.
   먼저, 이 안건이 지난해에 기각되었다는 점을 생각해 보자. 70회 총회가 이 안건을 기각한 이유는 굳이 다룰 만한 내용이 아니라 보았기 때문이다. 개체교회의 목회자가 충분히 지도할 수 있는 주제요, 우리 사회에서 아직 그렇게 혼란스럽지 않은 주제라고 보았기 때문이다. 굳이 총회에서 다뤄서 공론화함으로써, 성도들의 의식 속에 없던 문제를 오히려 들춰내는 것이라고 보았기 때문이다. 게다가 총회는 동일한 안건을 3년 내에는 가급적 다시 올리지 않도록 결의한 바 있다. 그렇다면 이 안건을 상정한 충청서부노회는 그 결의를 지키는 것이 좋다. 
   또한 이 안건은 굳이 총회에 상정하지 않고도 노회에서 다루어도 좋다. 목사와 장로로 구성된 치리회라면 당회든 노회든 충분히 다룰 수 있는 어렵지 않은 주제다. 

 


정리

 

   필자는 이 글의 문제제기 부분에서 71회 총회에 상정된 신학적 사안들은 과연 다룰 만한 주제인가를 물었다. 결론적으로 이 안건들은 한결같이 총회가 다룰 만하지 못하다. 
   신학적으로 너무나 확실하고 분명한 것은 굳이 총회에서 다룰 필요가 없다. 예수님의 신성과 인성을 총회가 다룰 필요가 없듯이, 성경이 말하고 있고, 헌법에서 분명하게 말하고 있으며, 교회 역사를 통해 너무나 명확하게 확인한 문제에 대해서는 굳이 안건으로 올릴 필요 없다. 개체교회에서 일어나는 모든 일, 교단 내 목회자가 궁금해 하는 모든 의문을 총회가 다 다룰 수 없다. 그런 일은 목사 개인이 공부하거나 당회가 다루면 될 일이요, 정 어려우면 노회 안에서 해결하면 된다. 총회는 총회적으로 다룰 만한 것을 다뤄야 한다.

 


총회만 아니라 노회와 당회도 신학을 다뤄야

 

   그런데도 왜 이러한 안건들이 올라올까? 노회와 당회가 그 역할을 다 하지 않기 때문이다. 노회와 당회가 건실하지 못하기 때문이다. 노회와 당회도 신학을 다뤄야 한다는 사실을 간과하기 때문이다.
   총회에 상정되는 안건은 당회가 노회에 올리고, 노회가 총회에 올리는 과정을 거친다. 그렇다면 당회는 먼저 그 문제를 다뤄보고 도무지 해결하기 어려울 때 노회에 올려야 한다. 노회 역시 그저 서류를 경유하는 수준으로 그치지 말고 총회에 올릴 만한 내용인지를 살펴야 한다. 노회가 충분히 다룰 수 있다면 노회가 먼저 다뤄야 한다.
   당회에 비해 노회가 더 수준이 높은 것이 아니다. 노회에 비해 총회가 더 수준이 높은 것이 아니다. 모두 동일한 고신교회의 목사와 장로로 구성된 치리회다. 다만, 박윤선 목사가 말한 대로 노회는 당회에 비해 더 넓은 치리회요, 총회는 노회에 비해 더 넓은 치리회일 뿐이다.
   안타깝게도 대부분의 당회와 노회는 신학적인 문제에 대해서는 다뤄볼 생각조차 해보지 않는다. 이번에 올라온 안건들 역시 마찬가지리라 생각된다.
   노회와 당회는 행정만을 다루지 않아야 한다. 신학도 다뤄야 한다. 교회의 치리회는 무엇보다 교리와 신학을 지키는 역할을 맡고 있기 때문이다. 무엇보다 노회가 그 역할을 해야 한다. 노회는 장로회 정치의 꽃이라고 하지 않는가? 노회(老會)란 곧 장로회(長老會) 아닌가? 장로교회 정치에서 노회는 그 자체로 완전한 치리회다. 그러니 적어도 노회가 위 사안들을 제대로 다뤘어야 한다.

 


신학대학원 교수회에 맡길 일이 아니라 교회가 맡아야 할 일

 

   우리 총회는 이러한 안건을 대개 신학대학원 교수회에 맡겨 보고케 한다. 아마도 71회 총회 역시 여느 때와 마찬가지로 간단한 논의조차 하지 않고 “고려신학대학원 교수회에 맡겨 1년간 연구한 뒤 보고하도록 하다”라는 결의를 할 가능성이 높다. 그러나 그것 역시 바람직하지 않다. 연구와 강의 등으로 많은 일을 감당해야 할 교수회에 불필요한 짐을 맡길 필요가 없다.

   이 정도의 사안은 총회가 충분히 처리할 수 있는 문제요, 아니 앞서 말한 대로 노회나 당회에서 처리할 수 있는 수준의 것들이다.

   신학은 학자의 전유물(專有物)이 아니라, 무엇보다 교회를 위한 것이니 교회의 치리회인 당회, 노회, 총회가 다뤄야 할 주제다. 

 

 

< 저작권자 ⓒ 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >

 

 


  1. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 교회법의 나아갈 길: 교회법과 교인의 권리

    교회법의 나아갈 길: 교회법과 교인의 권리 성희찬 목사 (작은빛교회) 16세기 종교개혁을 통해 회복한 이신칭의(以信稱義) 복음은 바른 교훈의 회복을 넘어 교회정치에서 교인 한 사람 한 사람이 얼마나 중요한지를 각성시켰다. 특히, 교회에서 교인이 갖는 ...
    Date2024.04.02 By개혁정론 Views66
    Read More
  2. [기독교인과 선거 5] 네덜란드 교회 교인은 어떻게 정치에 참여할까?

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.20 By개혁정론 Views137
    Read More
  3. [기독교인과 선거 4] 설교학적 관점에서 생각해 보는 정치 설교하기

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.18 By개혁정론 Views161
    Read More
  4. [기독교인과 선거 3] 기독교인은 기독교 정당을 지지해야 하는가?

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.15 By개혁정론 Views199
    Read More
  5. No Image

    [기독교인과 선거 2] 선거를 대하는 극단의 자세에 대해

    --------------------------------------- 제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안...
    Date2024.03.11 By개혁정론 Views135
    Read More
  6. [기독교인과 선거 1] 교회가 선거법을 어기지 않으려면, 어떻게 해야 할까?

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.08 By개혁정론 Views160
    Read More
  7. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 치리회와 목사의 지위, 권리에 대해

    치리회와 목사의 지위, 권리에 대해 안재경 목사 (온생명교회) 장로교회에서 목사는 개인의 다스림이 아니라 회의를 통한 다스림에 참여한다. 목사는 장로와 함께 치리회의 일원이다. 목사는 다양한 치리회를 통해 목사의 직무를 감당한다. 목사는 순차적으로...
    Date2024.03.04 By개혁정론 Views146
    Read More
  8. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 대한예수교장로회 합동 측의 교회법

    대한예수교장로회 합동 측의 교회법 임경근 (다우리교회 목사) 1. 합동교회 헌법의 역사 한국 장로교회는 소위 통합, 합동, 고신, 대신, 합신, 기장(한신) 등으로 나뉜다. 한 줄기에서 출발했지만, 해방 이후 여러 교회로 나뉘어 지금까지 내려오고 있다. 본...
    Date2024.02.12 By개혁정론 Views200
    Read More
  9. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 교회법은 목회에 어떤 도움을 줄까?

    교회법은 목회에 어떤 도움을 줄까? 성희찬 목사 (작은빛교회) 교회 (헌)법을 성경과 함께 나란히 목사의 서재에 꽂아둬도 될까? 교회법이 목회자의 목회에 과연 도움이 될까? 도움이 된다면 어떤 도움을 줄까? 1. 교회법은 무엇보다 강단에서 목회자가 설교...
    Date2024.01.23 By개혁정론 Views155
    Read More
  10. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 대한예수교장로회 통합 측의 교회법

    대한예수교장로회 통합 측의 교회법 안재경 목사 (온생명교회) 대한예수교장로회 통합측은 한국의 대표적인 장로교회다. 2022년(108회기) 기준 9,476개 교회, 목사수 22,180명, 장로수 34,715명, 세례교인수는 1,602,398명, 전체교인수는 2,302,682명이다. 통...
    Date2024.01.12 By개혁정론 Views533
    Read More
  11. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 6] 강도사 교육, 노회는 앞으로 어떻게 해야 할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2024.01.09 By개혁정론 Views187
    Read More
  12. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 초창기 한국장로교회(1884년-1945년)의 교회법

    초창기 한국장로교회(1884년-1945년)의 교회법 성희찬 목사 (작은빛교회) 서론 교회법은 법 조항들로 이루어진 교회론이다. 본 글은 한국장로교회 초창기, 즉 선교사가 처음으로 입국한 1884년부터 1945년 해방까지로 국한하여 이 기간에 교회법이 어떠했는지...
    Date2024.01.03 By개혁정론 Views128
    Read More
  13. No Image

    [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 5] 시찰회의 정기 시찰, 어떻게 준비해야 할까?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.20 By개혁정론 Views156
    Read More
  14. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 4] 시편찬송을 어떻게 부를 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.15 By개혁정론 Views160
    Read More
  15. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 3] 미혼자 임직 어떻게 준비할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.08 By개혁정론 Views379
    Read More
  16. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 2] 명예집사와 명예권사, 헌법이 말하는 대로 세워야 할까?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.06 By개혁정론 Views259
    Read More
  17. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 1] 예배 용어와 절기 기념, 어떻게 할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.04 By개혁정론 Views245
    Read More
  18. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 8] 성경이 말하는 ‘땅’의 관점에서 본 이스라엘, 팔레스타인 분쟁

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.15 By개혁정론 Views374
    Read More
  19. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 7] 이스라엘-하마스 전쟁; 성경적 분석

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.08 By개혁정론 Views209
    Read More
  20. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 6] 이스라엘-하마스 전쟁, 신앙적으로 접근하기

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.06 By개혁정론 Views238
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 Next
/ 24

기획기사

사설
[사설] 성찬상을 모독하지 마라
[사설] 제7차 개정헌법 헌의안, 총...
[사설] 총회장은 교단의 수장이 아...
[사설] 명예집사와 명예권사, 허용...
[사설] 총회가 계파정치에 함몰되지...
[사설] 최근에 일어난 고려신학대학...
세계로교회 예배당 폐쇄 조치를 접하며 3
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
칼럼
왕처럼 살고 싶습니까? 왕처럼 나누...
푸틴의 머릿속에 있는 그림
백신 의무 접종과 교회 (3부)
백신 의무 접종과 교회(2부); 교회...
백신 의무 접종과 교회 (1부)
우리 악수할까요?
두려움으로부터의 해방 (Peter Holt...
관심을 가지고 보십시오.
동성애 문제에 대한 두 교단의 서로...
하나님께서는 역사의 잘못을 통해서...
기고
직분자 임직식에서 성도의 역할
죽음을 어떻게 맞을까를 잠시 생각하며
제73회 총회가 남긴 몇 가지 과제
전임목사는 시찰위원으로 선정될 수...
고신교회와 고재수 교수; 우리가 왜...
왜 고재수는 네덜란드에서 고려신학...
제73회 총회를 스케치하다
신학생 보내기 운동에 대한 진지한 ...
명예 직분 허용이 가져다 줄 위험한...
[고신 70주년에 즈음하여 9] 고신교...
논문
송상석 목사에 대한 교회사적 평가 ...
송상석 목사와 고신 교단 (나삼진 ...
송상석 목사의 목회와 설교 (신재철...
네덜란드 개혁교회 예식서에 있어서...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안 예배지침 부분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
SFC 강령의 “전통적 웨스트민스터 ...
지역교회의 적정 규모(規模 size)는?