방문을 환영합니다.
최종편집
조회 수 1395 추천 수 0 댓글 0




종교의 위험: 예레미야의 경고 (7:1-15)[1]

 


IMG_3940-Promo_Headshot_-Michael-Barrett.jpg

저자: 마이클 바렛 (Puritan Reformed Theological Seminary 학장 및 구약학 교수)

번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중)

 

 

           종교는 가장 기만적일 수 있다. 거짓됨을 드러내는 것은 예레미야의 설교에서 자주 나타나는 주제였다. 그는 무가치하고 깨어진 물통들인 거짓 신들의 어리석음을 비웃었다 (렘 2:13). 그는 하나님의 권위없이 평화가 없는 평화를 설교했던 거짓 선지자들과 끊임없이 충돌했다(렘 8:9-11). 그는 또한 그의 시대를 특징 지웠던 거짓 안전을 비난했다. 역설적이게도, 국가적 재앙을 눈 앞에 둔 바로 그 세대는 아무 걱정 없이 종교가 그들을 심판에서 면제해 줄 것이라는 확신에 차 있었다. 겉으로 드러난 종교는 안정감을 배양한다. 필자는 예레미야의 탁월한 설교들 중 한 설교에서 이 종교적 위선에 대한 주제를 숙고하려고 한다. 예레미야 7장에 나오고 종종 성전 설교라고 일컬어지는 이 메시지는 매우 위험한 예배에 대한 하나님의 경고를 발하기에 우리의 아픈 곳을 찌른다.

 


           위선의 존재


           아마 이 성전 설교에서 가장 현저하고 정신이 번쩍 들게 하는 가르침들 중 하나는 위선이 가장 좋은 곳들에 존재할 수 있다는 가르침이다. 주님은 예레미야에게 주의 전의 입구에 서 있으라고 지시하셨다 (2). 여기서 요점은 정신을 차리게 하는 것이다. 이것은 이방인들이나 예루살렘 뒷골목의 폭도들이나 심지어 배교자들을 향한 메시지가 아니었다. 반대로, 그것은 사회에서 겉으로 가장 종교적인 이들을 향했다. 만약 필자가 다음과 같은 용어들로 그것을 표현해도 괜찮다면, 그것은 도시에서 가장 보수적이고 정통적인 교회의 구성원들이었던 존경할 만한 교회 다니는 사람들을 향했다. 이 사람들은 바른 장소에 갔을 뿐만 아니라 주님을 예배하기 위한바른 이유로 그곳에 갔다 (2). 그들은 주님 앞에 절을 하는 허식으로 성전 문에 들어왔고 하나님을 정당하게 대우했다. 겉으로 볼 때는 모든 것이 정상적으로 보였다. 그들은 옳은 것들을 행하면서 옳은 곳에 있었다. 예레미야가 이러한 예배자들에게 회개를 촉구했다는 사실(3)은 그러한 예배 의식이 그 예배자가 하나님과 바른 관계에 있음을 보장해 주지 않는다는 것을 너무나 분명하게 보여준다. 기계적인 예배는 그저 위선자를 위한 빈약한 위장일 뿐이고 어떠한 교회도 예외가 될 수 없으며 그 예배의식들이 아무리 옳을 지라도 예외일 수 없다.

 


           위선의 표시


           선지자적 정확성과 영감을 받은 통찰력으로 예레미야는 그가 사역하던 지역의 교인들 가운데 나타난 위선의 두 가지 표시들을 인식했다. 우선, 위선적 예배자들은 거짓 교의(敎義)를 지지했다. 세 번 반복되고 있는 여호와의 성전이라는 문구는 외양적으로는 정통적인 예배자들의 비정통적인 신앙고백을 나타낸다(4). 여호와의 성전이란 문구의 반복은 마치 그들이 그것을 반복해서 말함으로 그것이 실현되고 위험을 막아주는 것과 같은, 혹은 단순히 그들이 그 교의를 지지함으로 자신들의 열의와 열정을 표하는 것과 같은 어떤 미신적인 중요성을 함의 했다고 볼 수 있다. 여하튼 그것은 성전의 영적인 본질보다는 구조물에 대한 잘못된 신뢰를 보여준다. 그 성전은 하나님의 현존의 상징이었고 그곳엔 하나님께서 모든 적들에 대항해 그분의 거처를 지키심에 대한 긴 역사적 유래가 있었다. 성전 신학은 여호와께서 거하시기 위해 선택하셨던 그 장소에 어떤 마법적인 요소를 부여했다. 그들은 하나님께서 성전의식에서 원하셨다고 자신들이 생각했던 것을 그분께 드림으로 자신들이 계속해서 하나님을 행복하게할 수 있을 것이라고 추정했다. 하나님은 그곳에 머무시고 모든 일들은 잘 풀릴 것이라 생각했다. 그들은 여호와 하나님을 신뢰한 것이 아니라 전통과 지역적 위치와 의식에 대해 신뢰했다.

           둘째, 거짓 교의는 거짓 믿음으로 표현되었다. 예레미야는 그들이 무익한 거짓말을 신뢰했다고 선언했다 (8; 4절도 참조하라). 여기서 신뢰(trust)”라는 단어는 그 대상 속에서의 강한 자신감과 안정감을 암시한다. 하지만 그들이 얼마나 안정감을 느꼈는 지와는 상관없이, 그들은 결코 안전하지 않았는데 이는 그들이 문자적으로 거짓말”(4, 8)을 신뢰했기 때문이다. 공허하고 무가치하며 결과적으로 취약한 어떤 것을 나타내는거짓이라는 단어는 믿음과 신뢰에 관한 생생한 교훈, 즉 믿음의 대상은 믿음의 가치를 결정한다는 사실을 강조한다. 따라서 예레미야의 선언은 구원하는 믿음에 관계되지 않고 구원하는 (믿음의) 대상과 관계된다. 무익한 거짓말을 신뢰했던 이들은 믿음의 대상이신 하나님을 바로 알고 그분이 의식들과 관련해서 의도하신 메시지를 내면화 하는 것 없이, 그 외적 의식들 자체로써 성전을 신뢰했다. 종교는 위험스럽게 기만적일 수 있다.


 

           위선이 드러남


           종교적 삶실제적 삶사이의 분리는 위선의 공통적 특징이다. 위선자들은 종교적 활동이 벌 받지 않고 제약없이 살 수 있는 자유를 자신들에게 가져다 준다고 생각하는 경향이 있다. 예레미야의 성전 회중들은 다음과 같은 말로 이런 생각을 나타냈다: “우리가 구원받았기에 이런 모든 가증한 일들을 행할 수 있게 되었다” (10). 성전에서의 지속적인 예배에도 불구하고, 그들의 생활 방식은 하나님의 율법에 대한 무시와 하나님의 거룩하심에 대한 경시를 드러냈다. 그들이 범했던 죄들의 목록은 십계명의 양쪽 부분을 모두 어겼다 (9: 도둑질, 살인, 간음, 거짓 맹세, 우상숭배, 그리고 다신교). 참된 종교는 마음 속에 거룩하게 살아 가고자 하는 열망을 생기게 한다. 삶은 반드시 고백과 일치해야 한다. 어떤 사람이 하나님의 율법을 어떻게 바라보는지는 항상 그의 종교의 참됨에 대한 지표이다. 순종은 결코 완전할 수는 없지만, 그것은 항상 참된 신뢰의 자연적인 산물이다.

           어떤 사람이 어떻게 하나님의 율법을 존중하는지는 그 사람이 어떻게 하나님을 존중하는지를 반영한다. 하나님 앞에 서기위해 그분의 성전에 나아오면서 죄를 짓기 위한 구원과 허가를 주장하는 것은 (10) 영적인 무감각과 하나님의 거룩성에 대한 둔감을 드러낸 것이었다. 그들이 예배의 행위들을 계속함과 동시에 하나님의 율법을 노골적으로 어긴 바로 그 사실은 하나님께서 참으로 어떤 분인지에 대한 그들의 과소평가를 드러낸다. 하나님을 경외함으로 예배하는 것은 하나님을 경외함으로 매일을 살아가도록 촉진한다. 참된 예배는 항상 삶과 직결된다.


 

           위선을 폭로함


           여호와께서는 그의 성전에 계시고 여호와의 보좌는 하늘에 있음이여 그의 눈이 인생을 통촉하시고 그의 안목이 그들을 감찰하시도다” (시 11:4). 마음이 담겨 있지 않은, 외적인, 그리고 위선적인 예배는 예배자를 만족시킬 수 있고 보는 사람을 감동시킬 수 있지만, 하나님은 그 예배의 실체를 꽤 뚫어 보시고 한치도 틀림이 없는 지식과 불변하는 판단에 따라 그것을 다루실 것이다.

           예레미야 711절은 본문에서 가장 정신이 번쩍 들게 하는 말씀이다. “내 이름으로 일컬음을 받는 이 집이 너희 눈에는 도둑의 소굴로 보이느냐 보라 나 곧 내가 그것을 보았노라 여호와의 말씀이니라.” 비록 성전이 하나님의 이름으로 인하여 거룩하게 되었기에 그곳은 가장 거룩한 장소여야 했지만, 그곳은 도둑의 소굴, 악한 자들의 은신처가 되어버렸다. 이것은 그 본문의 유비(analogy)이다. 이스라엘은 모든 상상 가능한 범죄들을 성전밖에서 저지르고 난 뒤 (9) 성전에 들어와서는 자신들이 구원을 얻었다고 공언했다 (10). 성전은 그들의 은신처였고 그곳에서 그들은 율법의 요구와 처벌로부터 면제받고자 했다. 하지만 하나님은 내가 그것을 보았노라고 선언하셨다 (11). 하나님은 정확히 그들이 어느 곳에 있었는지 아셨고, 성전은 그들에게 결코 안전한 곳이 아니었다. 슬프게도, 이스라엘의 미련한 생각은 시대를 거쳐 지속된다. 많은 사람들은 교회를 은신처로 만들어 왔고 만약 그들이 교회에 다니거나 잠들기 전 기도에서 죄송하다고 말 할 수만 있다면 자신들이 어떤 일을 행하든지 모든 것이 괜찮을 것이라고 생각한다. 그러나 하나님은 우롱당할 수 있는 분이 아니시다. 하나님은 여전히 보고 계신다. 종교는 위선자들에게 어떠한 피난처도 제공해 주지 못한다.

           하나님은 위선적인 예배에 대한 모든 것을 아실 뿐만 아니라 계속해서 그것에 대해 경고하셨고 지속적으로 그것을 심판하셨다. 여호와는 그 백성들에게 자신이 그들에게 일찍 일어서셔서 말씀해오셨음과 그들이 듣지 않고 대답하지 않았음에도 자신이 그들에게 큰 소리로 말씀하고 계셨다는 사실을 상기시키셨다 (13). “일찍 일어서셔서(rising up early)”는 행동하는 시간을 일컫기보다는 행동이 발생하도록 하는 열의와 열정을 일컫는 히브리어 관용구이다. 생명력 없는 종교에 대한 하나님의 경고는 모세의 시대로부터 예레미야 시대에 이르기까지 영감 있는 설교의 최우선 순위이자 공통 요소였다.

           위선을 심판하심에 있어 자신의 일관성을 구체적으로 설명해 주시기 위해, 여호와께서는 역사적 가르침을 주셨다. 여호와는 예루살렘에 있는 성전 예배자들이 실로에 있던 성막 예배자들에게 일어났던 일을 기억하라고 말씀하셨다 (12, 14). 성전과 같이 성막도 예배와 희생제물과 계시의 장소였다. 하지만 이전 세대가 성막을 자신들의 모든 악함에 대한 은신처로 변질시켰을 때, 하나님께서는 그것을 돌보지 않으셨다. 실로는 단지 성막이 거기에 있었다는 이유로 안전한 장소가 아니었다 (삼상 4). 실로의 종말은 마법적 종교에 대한 하나님의 불관용에 대한 구체적인 증거이다. 하나님은 예레미야 시대의 성전 위선자들에게 “(실로에 있던) 그 성막이 어디 있느냐?”라고 물으신다. 하나님께서는 오늘날의 교회 위선자들에게 그 성막이 어디 있느냐?” “그 성전이 어디 있느냐?”라고 물으신다. 역사는 하나님께서 종교에 만족하지 않으신다는 것을 분명히 보여준다.


          

           위선을 제거함


        위선자에게 있어 유일한 희망은 자신의 위선을 그만두는 것이다. 예레미야의 성전 설교의 서론은 회개를 촉구한다: “너희 길과 행위를 바르게 하라” (3). 길을 바르게 하라는 말씀은 삶의 습관 뿐 아니라 경향성과 마음의 갈망을 포함하는 삶의 모든 과정을 선하게 만들 것에 대한 요구였다. 행위를 바르게 하라는 말씀은 내적 성향에 의해 양산된 특별한 행위들을 고치라는 요구였다. 이것은 개혁이나 보다 좋게 행동하려는 결심에 대한 요구가 아니라 마음의 변화에 대한 요구였다. 예레미야는 5절과 6절 말씀에서 회개를 삶에 적용하기 위한 특별한 지침들을 내려 주었다. 흥미롭게도, 그 특별한 지침들(고아와 과부에 대한 친절함, 생명을 보호함, 그리고 윤리적 유일신론)은 율법의 양쪽 부분을 포괄했고 하나님에 대한 사랑과 이웃에 대한 사랑을 명시했다. 사람들을 향한 행실이 하나님에 대한 신앙의 정도의 지표라는 것은 변함없는 진실이다. 성전 예배자들에게 예레미야가 행했던 특별한 적용들에 관계없이, 다음과 같은 예레미야의 메시지의 요점은 시대를 초월해서 정곡을 찌른다: 참된 종교는 항상 행실과 연결된다.

           하나님께서 참된 회개를 받으신다는 것 또한 변함없는 진실이다: “하나님께서 구하시는 제사는 상한 심령이라 하나님이여 상하고 통회하는 마음을 주께서 멸시하지 아니하시리이다” (시 51:17). 만약 그들이 회개한다면 그들을 약속의 땅에서 지켜 주시겠다고 하나님은 약속하셨다 (3, 7). 거기엔 심판을 피할 수 있는 방법이 있었다. 비록 종교에는 고유한 위험들이 있지만, 마음에 있는 참된 종교는 죄인의 유일한 희망이다. 마음은 항상 해결의 열쇠이다.


  



[1] 헤리티지 개혁교단 (Heritage Reformed Congregations)에서 발행하는 공식 교단 매거진 The Banner of Sovereign Grace Truth 2016 1-2월 호에 The Danger of Religion: A Warning from Jeremiah라는 제목으로 실린 내용으로 번역 및 게재 허락을 받고 게시합니다. 저작권은 The Banner of Sovereign Grace Truth와 저자에게 있습니다.




 저작권자 ⓒ 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >




  1. [해외칼럼] 오~ 당신의 율법을 제가 얼마나 사랑하는지요!

    오~ 당신의 율법을 제가 얼마나 사랑하는지요![1] 저자: 싱클레어 퍼거슨 (Dr. Sinclair B. Ferguson)[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 2015년 10월에 있었던 프로 골퍼 협의회 (PGA) 투어 토너먼트 경기에서, 벤 크레인 (Ben Crane...
    Date2016.11.04 By개혁정론 Views596
    Read More
  2. [해외칼럼] 개혁주의 신앙고백들 속의 유아세례

    개혁주의 신앙고백들 속의 유아세례[1] 저자: 라일 비에르마 (Lyle Bierma, 미국 칼빈 신학교 역사신학 교수 및 박사과정 학장) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 침례교 그리스도인들과 개혁교회 그리스도인들은 많은 동일한 교리들을 ...
    Date2016.10.28 By개혁정론 Views1476
    Read More
  3. [해외칼럼] My Top Ten 청교도 저자들 (2부)

    My Top Ten 청교도 저자들 (2부) 저자: 조엘 비키 (Puritan Reformed Theological Seminary 총장 및 조직신학 & 설교학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 4. 조나단 에드워즈 (Jonathan Edwards, 1703-1758). 1983년 웨스트민...
    Date2016.09.26 By개혁정론 Views847
    Read More
  4. [해외칼럼] 유아세례: 성경은 뭐라고 말하나?

    유아세례: 성경은 뭐라고 말하나? 저자: 윌버트 판 다이크 (Wilbert M. van Dyk, 전 미국 칼빈 신학교 학장 및 설교학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 교회에서 드려지는 주일예배의 한 장면을 마음속에 그려보라. 세례반(盤)이...
    Date2016.09.19 By개혁정론 Views2753
    Read More
  5. [해외칼럼] My Top Ten 청교도 저자들 1부 (조엘비키)

    My Top Ten 청교도 저자들 (1부) (이 칼럼은 2회에 걸쳐 게재될 예정입니다.) 저자: 조엘 비키 (Puritan Reformed Theological Seminary 총장 및 조직신학 & 설교학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 지난 40여년간 필자가 청...
    Date2016.09.12 By개혁정론 Views1736
    Read More
  6. [해외칼럼] 빈손으로 왔다가 빈손으로 간다

    빈손으로 왔다가 빈손으로 간다[1] “우리가 세상에 아무 것도 가지고 온 것이 없으매 또한 아무 것도 가지고 가지 못하리니” (딤전 6:7) 저자: 데이빗 머레이 (Dr. David Murray)[2] 역자: 태동열[3] 필자가 어느 해 여름 영국에 있었을 때, 천장...
    Date2016.08.11 By개혁정론 Views1150
    Read More
  7. [해외칼럼] 바빙크의 개혁교의학은 ‘선교적’ 신학인가?

    바빙크의 개혁교의학은 ‘선교적’ 신학인가?[1] 저자: 존 볼트 (John Bolt, 미국 칼빈 신학교 조직신학 교수)번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 오늘날 우리는 교회는 반드시 선교적 교회가 되어야한다는 주장을 정기적으로 듣는다. 이 주...
    Date2016.07.27 By개혁정론 Views4192
    Read More
  8. 교회에서 네덜란드 국가를 부르지 말자

    ***역자는 교회에서 애국가를 제창하는 것에 대해 약간의 거부감을 가졌다. 그 이유를 특정할 수 없었으나, 역자가 처음으로 네덜란드 교회에서 예배 후 네덜란드 국가를 제창하는 것을 경험한 후 거부감의 이유를 깨달았다. 예배를 통해 역자는 출석하는 교...
    Date2016.07.13 By개혁정론 Views2037
    Read More
  9. [해외칼럼] 종교의 위험: 예레미야의 경고 (렘 7:1-15)

    종교의 위험: 예레미야의 경고 (렘 7:1-15)[1] 저자: 마이클 바렛 (Puritan Reformed Theological Seminary 학장 및 구약학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 종교는 가장 기만적일 수 있다. 거짓됨을 드러내는 것은 예레미야의 ...
    Date2016.07.11 By개혁정론 Views1395
    Read More
  10. [해외칼럼] 분리측은 암스테르담을 달가워하지 않았다

    *** 현재 해방파 교회의 신학교인 캄펜신학대학과 기독개혁교회의 신학교인 아펠도른신학대학은 합병을 위해 분주하다. 2017년 9월부터 ‘개혁주의신학대학교 (de Gereformeerde Theologische Univesiteit)’라는 이름으로 합병된 신학대학교가 개교한다. 합병...
    Date2016.07.08 By개혁정론 Views967
    Read More
  11. [해외칼럼] 신학을 위한 새로운 질문들

    암스테르담 자유대학교 신학부가 ‘헤르만 바빙크 센터’를 설립하였다. 이와 관련하여 자유대학교 신학부 조직신학 교수인 판 더르 코이의 ND 기사를 번역하였다 신학을 위한 새로운 질문들 2016-06-16, ND Kees van der Kooi 번역: 이충만 우리는 살아계신 하...
    Date2016.07.04 By개혁정론 Views961
    Read More
  12. [해외칼럼] 신앙고백들의 장단점

    [해외칼럼] 개혁주의 신앙고백들: 그 역사적 배경과 성격 이 칼럼은 아래와 같은 순서로 게재될 예정입니다. 1회: 벨기에 신앙고백: 박해받는 교회의 증언 – 존 볼트 (미국 칼빈 신학교 조직신학 교수) 2회: 마음을 끄는 하이델베르크 요리문답 – 라일 비에르...
    Date2016.06.09 By개혁정론 Views2271
    Read More
  13. [해외칼럼] 도르트 신경과 칼빈주의 5대 교리

    [해외칼럼] 개혁주의 신앙고백들: 그 역사적 배경과 성격 이 칼럼은 아래와 같은 순서로 게재될 예정입니다. 1회: 벨기에 신앙고백: 박해받는 교회의 증언 – 존 볼트 (미국 칼빈 신학교 조직신학 교수) 2회: 마음을 끄는 하이델베르크 요리문답 – 라일 비에르...
    Date2016.05.25 By개혁정론 Views6266
    Read More
  14. [해외칼럼] 마음을 끄는 하이델베르크 요리문답

    [해외칼럼] 개혁주의 신앙고백들: 그 역사적 배경과 성격 이 칼럼은 아래와 같은 순서로 게재될 예정입니다. 1회: 벨기에 신앙고백: 박해받는 교회의 증언 – 존 볼트 (미국 칼빈 신학교 조직신학 교수) 2회: 마음을 끄는 하이델베르크 요리문답 – 라일 비에르...
    Date2016.05.06 By개혁정론 Views1957
    Read More
  15. [해외칼럼] 벨기에 신앙고백 (1561) – 박해받는 교회의 증언

    [해외칼럼] 개혁주의 신앙고백들: 그 역사적 배경과 성격 이 칼럼은 아래와 같은 순서로 게재될 예정입니다. 1회: 벨기에 신앙고백: 박해받는 교회의 증언 – 존 볼트 (미국 칼빈 신학교 조직신학 교수) 2회: 마음을 끄는 하이델베르그 요리문답 – 라일 비에르...
    Date2016.04.27 By개혁정론 Views983
    Read More
  16. [해외칼럼] 부활하신 그리스도의 상처

    그동안 해외칼럼의 번역으로 수고해 주신 박재은 목사가 박사학위 취득 후 귀국함에 따라 칼빈신학교에서 박사과정 중에 있는 태동렬 목사가 새로이 해외칼럼을 맡게 되었습니다. 그동안 좋은 글을 발굴하여 번역해 주신 박재은 목사께 감사를 드리며, 새롭게...
    Date2016.04.18 By개혁정론 Views939
    Read More
  17. [해외칼럼] 하이델베르크 스타일 리더십

    하이델베르크 스타일 리더십 저자: 데이빗 슈링가 (크로스로드 성경 협회 전 회장) 번역: 박재은 목사 (총신 신학대학원 조직신학 강사) 요즘 한창 인기를 구가하고 있는 음식은 유기농 음식이다. 이에 편승해 교회 리더십을 유기농 개념으로 설명하는 것 또...
    Date2016.03.18 By개혁정론 Views880
    Read More
  18. [해외칼럼] 네덜란드 개혁교회의 학교 II

    네덜란드 개혁교회의 학교 II Huib van Leeuwen[1] 번역: 이충만 3. 학교, 가정, 그리고 교회의 연계성 그렇다면 개혁교회의 학교교육과 가정, 그리고 교회의 연계성은 어떠한가? 가정과 교회에서 학생들은 동일한 개혁주의 정체성을 배운다. 학교에서 마찬가...
    Date2016.02.11 By개혁정론 Views1292
    Read More
  19. [해외칼럼] 네덜란드 개혁교회의 학교 I

    네덜란드 개혁교회의 학교 I 글: Huib van Leeuwen[1]_ 번역: 이충만 1. 개혁교회의 학교[2] 네덜란드는 교육의 자유를 중시한다. 이는 기독교 교육을 실현하기에 큰 이점으로 작용한다. 이와 같은 교육의 자유는 약 100년간 지속되고 있다. 1917년 이후 부모...
    Date2016.02.05 By개혁정론 Views1826
    Read More
  20. 개혁주의 신학의 토착화를 위한 캄펜신학교의 노력

    개혁주의 신학의 토착화를 위한 캄펜신학교의 노력 - 개혁주의 신학의 간문화적 연구 - Jos Colijn[1] 번역: 이충만 개혁주의 신학의 간문화적 연구 현재 캄펜신학교(네덜란드 개혁교회 해방파)에는 개혁주의 유산에 깊은 관심을 가진 국제학생들이 공부하고 ...
    Date2016.01.25 By개혁정론 Views1625
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7
사설
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
[사설] 어느 교회의 교단 탈퇴를 보며
[사설] 고신언론사 순환보직시행, ...
[사설] ‘표현’ 못지않게 중요한 것... 2
삼일운동 100주년 기념, 빌린 돈부...
실력에 속지 말라
[사설] 남북정상회담에서 평화협정... 1
칼럼
가정 예배: 청교도로부터 배우기(2)
가정 예배: 청교도로부터 배우기 (1)
우리는 실천적 아르미니우스주의자...
[해외칼럼] 편향된 선지자, 제사장, 왕
과학은 신이 존재하지 않는다는 것... 1
하나님 없이 우리는 선할 수 있는가
예배를 통해 도르트 총회 400주년 ...
도르트 신경과 하이델베르크 요리문답
도르트 신경과 그 역사적 배경
[해외칼럼] 균형 잡힌 그리스도인의 삶
기고
총회재판국 판결에 나타난 절차적 문제 2
정부의 교회 소모임 금지명령은 정...
코로나 19 사태와 이에 따른 목회환...
코로나 사태, 교회의 체질을 근본적...
“인터넷 성찬”이 가능한가?
코로나19에 대해 전문가에게 묻다
그 무엇도 방해하지 못하는 복음
국가적 비상상황과 공예배에 대한 ...
성경이 나를 읽어내고, 나의 삶으로...
네덜란드 자매교회 총회를 참석하고
논문
장로교 정치원리 하에서의 각종 단...
목사와 장로, 그 역할과 관계와 갈...
성경적 장로교 정치원리 (서울포럼 ...
[논문] 작은 교회 성도들은 행복한가?
한국 장로제도의 반성과 개혁
스코틀랜드 종교개혁의 유산과 한국...
장로회정치원리에 비추어 본 노회 실태
고령화 시대, 선교현장을 섬기는 교...
개혁주의 교회설립에 대한 새로운 비전
KPM선교의 내일을 향한 준비 (김종...