방문을 환영합니다.
최종편집
기획기사

 


이번 기획기사는 제목이 깁니다. '오늘날 한국교회와 우리 시대를 어떻게 이해할 것인가?'입니다. 교회는 시대속에서 존재하고, 그 시대의 영향을 받을 수밖에 없습니다. 기독교가 나라를 세우는 데에 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요? 교회와 국가의 관계도 심대한 문제입니다. 미국 복음주의자들의 모습도 잘 살펴보아야 할 부분입니다. 우리는 삼위 하나님을 잘 드러내어야 하겠습니다. 이 기획기사를 통해 교회가 서 있어야 할 자리를 확인하고, 교회의 나아갈 길을 찾는데 작은 모티브가 되기를 바랍니다. - 편집장 주


 

 

[오늘날 한국 교회와 우리 시대를 어떻게 이해할 것인가?]

2021년, 이승만과 한경직의 ‘기독교적 건국론’을 다시 생각하다

 

 

8202702e789a17f1dacab7b1e39650f8.jpg

 

유승혁 강도사

(용산중앙교회)

 

 

기독교 건국론의 역사

 

   2020년 10월 29일, 대법원은 횡령 및 뇌물수수로 기소된 이명박 전 대통령의 원심판결(징역 17년, 벌금 130억 원, 추징금 57억 원)을 확정했다. 2007년 대선 당시 그를 당선시키기 위해 ‘장로 대통령을 세워야 한다.’는 구호가 대형교회를 중심으로 공공연하게 설교 되었고 이에 교인들은 ‘아멘’으로 화답했다.

지난 8월 15일, 전광훈 목사와 지지자들은 원색적 색깔론으로 문재인 대통령을 비난하는 대규모 광장집회를 강행하였다. 이로 인해 우리의 이웃과 방역당국은 감염의 위협에 노출되었고, 그동안 방역수칙을 잘 지켜오던 작은 교회들은 기독교를 비판하는 누리꾼들의 따가운 시선을 함께 받아야만 했다.

 

   때로는 기독교에 우호적인 말들을 하며 교인들에게 환상을 심어주고, 때로는 위기감을 조성해 정치세력으로 결집하는 이러한 역학관계는 도대체 어디서부터 비롯된 것일까?

   역사는 1945년 5월 18일 해방공간으로까지 거슬러 올라간다. 해방 이후 한반도의 상황은 그야말로 그라운드 제로ground zero의 상황이었다. 일본 제국주의가 물러가고, 친일파들은 관공서에 출근하지 않았다. 이렇게 갑작스러운 해방을 맞이한 우리 민족에게 ‘독립’을 위한 다양한 논의들이 있었다. 대표적으로 여운형의 건국준비위원회, 김구의 민족주의, 박헌영의 공산주의, 이승만의 독립촉성중앙협의회, 여운형과 김규식의 좌우합작운동 등 다양한 입장이 존재했다. 여운형, 김구, 김규식, 이승만 모두 개신교인이었지만, 시대와 정치에 대한 이해는 각각 다양했다.

 

   미국과 소련, 친일파와 기회주의자들이 얽혀있는 복잡한 상황 가운데, 이 경쟁에서 최종적으로 남한단독정부수립을 줄기차게(가장 먼저) 주장했던 이승만이 주도권을 잡는다. 동시에 교계에서는 공산당에게 정치투쟁에 패배해 북에서 남으로 내려온 장로교 지도자들이 주도권을 잡는다. 미군정이 배분한 적산가옥(총독부와 일본인들이 소유했던 재산)과 미국 북장로교 선교회의 대규모 지원이 이것을 가능하게 했다. 당시 이승만 대통령과 한경직 목사가 내세웠던 구상이 바로 ‘기독교적 건국론’이다.

 

 

그림1.png 그림2.png

 

▲ 좌측 - 1948년 7월 24일 이승만 초대 대통령 취임식 연설 장면(출처: 국가기록원), 우측 - 1949년 8월 15일 영락교회(베다니교회)의 정초석 기념촬영 장면(출처: 한경직기념사업회)

 

 

기독교 건국론과 암울했던 근현대사

 

   한경직 목사는 일제강점기 식민지배를 받으며 살아야 하는 설움을 겪었다. 한편으로는 남강 이승훈 선생, 고당 조만식 선생과 같은 민족주의자들에게서 민족주의적 기독교 교육을 받았다. 또 한편으로는 사무엘 마펫과 같은 미국 선교사들이 세운 학교에서 기독교 신앙의 우선성을 배웠다. 이후 미국 유학을 마치고 조국으로 돌아와 목사로 사역하면서 설교를 통해 기독교적 건국론의 사상을 회중에게 전달했다. 1946~1949년 사이의 설교가 수록된 설교집 제목이 『건국과 기독교』다. 건국에 대한 그의 관심이 지대했음을 알 수 있다.

 

그림5.png

 

▲ 이혜정 박사의 저서 『기독교적 건국론』에서 도식화한 내용을 필자가 각색한 표이다.

 

 

   그의 건국론에서 핵심적인 요소는 1) 기독교 2) 애국 2) 신문명이다. 기독교 신앙은 새로운 국가의 정신으로서 가장 핵심적인 요소라고 생각했다. 이 기반 위에서 신문명과 애국이 성취된다. 과학기술, 신학문, 민주주의와 같은 서구식 근대화를 통해 부강한 국가가 되는 것은 구약성경에서 이스라엘 민족이 새로운 땅 가나안에 입성하는 것으로 비유되었다. 그리고 이에 대한 가장 강력한 전범典範이 바로 미국이었다. 이렇게 종교와 민족이 결합된 이상적인 모습이 그의 설교에서 드러난다. 이러한 인식은 일본 제국주의의 폭력에 저항하는 동력이 되었다. 그러나 새롭게 권력을 구성해야 하는 해방공간에서는 주도권을 잡아야 한다는 위기감 때문에 반공 이데올로기를 회중에게 설교하였고, 이후 불의한 권력에 저항하는 비판능력을 상실하고 말았다.

 

   오늘 우리는 이러한 기독교 이해에 문제점은 없는지 비판적으로 돌이켜보아야 한다. 우리는 당면한 시대를 살아가는 주체로서 선배들의 귀중한 전통은 계승하고 역사적 오점은 쇄신해야 하는 책임을 갖고 있기 때문이다.

   정신이라는 말이 얼마나 합당할까? 국가의 여러 제도를 기독교 우호적으로 세우면 자연스럽게 구성원들에게 기독교 신앙이 형성될까? 너무나 단순한 기대이다. 오히려 과정이 더 중요하다. 기독교를 우위에 두기 위해 주류 기독교 지도자들은 정치 지도자들의 비도덕적 행태를 비판하지 못하고 묵인하거나 지지했다. 국가 권력에 의해 희생된 연약한 이웃의 편에 서지 못했다.

   이승만 전 대통령은 반공과 친미를 기치로 정치적 정적들을 제거하고 민간인 학살(여순 사건, 제주 4.3 사건, 보도연맹 학살 사건 등)을 자행했다. 권력을 독점하기 위해 사사오입 개헌四捨五入 改憲(초대 대통령은 중임 제한을 없애는)이라는 위헌을 저질렀고, 3.15 부정선거(이기붕을 부통령으로 당선시키기 위해 개표조작)로 인해 촉발된 국민의 반발(4.19 혁명)로 불명예스럽게 하야했다. 기독교 지도자들은 군부 쿠데타로 권력을 쥐고 독재와 억압을 일삼은 박정희 전 대통령과 전두환 전 대통령에게 기독교적인 용어로 지지를 선언하는 오점을 남겼다.

 

 

그림3.png  그림4.png

▲ 1980년 8월 13일 서울 롯데호텔에서 열린 조찬기도회 (출처: e영상역사관, 대한뉴스 제 1294호)

 

 

   일제강점기 시절 독립운동가들과 민족주의자들이 말한 ‘애국’은 불의한 권력을 향한 저항과 자유를 위한 호소였지만, 한국 현대사에서 독재자들이 말한 ‘애국’은 소위 반공이라는 레드 콤플렉스red complex를 활용해 국민에게 공포감을 조성하고 민주화를 요구하는 세력을 억압하는 정치적 도구에 지나지 않았다. 서양식 문명화로 인해 우리에게 주어진 부와 편리함의 이점은 두말할 필요 없이 값진 것이다. 그러나 동시에 근대화, 산업화 과정에서 우리에게 힘없는 이들의 희생과 방치되는 사각지대가 함께 있었음을 부인할 수 없다. 근대화 혹은 산업화 자체를 ‘기독교’와 동일시할 수는 없다.

 

 

오늘 이 시대 우리

 

   우리에게 남아있는 ‘기독교적 건국론’의 모습은 과연 그리스도적인가? 우리 예수님께서 가르치신 하나님 나라를 보여주는가? 혹은 장로교의 교리와 헌법과 맥락을 같이 하는가?

   이제 근원적인 질문을 던질 차례이다. 한 세기가 지나고 사회와 종교의 패러다임이 변한다. 이전에 규범적으로 여겨지던 것들이 의미를 상실한다. 우리는 지금 어디로 가고 있는가? 사회 저변에 자리 잡은 정신이, 권력을 힘입은 이데올로기가, 혹은 문명화된 기술이 교회와 신자들의 믿음을 형성하지 않는다. 교회는 성부, 성자, 성령 삼위 하나님에 대한 고백 위에 세워진다. 기독교와 그리스도인이 오늘날 세상에 여전히 의미가 있는가? 지난 2천년을 넘어 진입한 제3천년기에도 여전히 그러한가? ‘기독교적’이라고 이름 붙은 수많은 낡은 관행들을 벗겨내고 오직 그리스도께 초점을 맞추어 모든 개혁의 동력을 쏟을 때가 왔다.

 

 

< 저작권자 ⓒ 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >

 

  • ?
    DanielKim 2021.05.18 20:41
    이 글의 필자는, 잘못된 인본주의적 역사관을 가지고 계신 분으로 보입니다. 제주 4.3이 민간인 학살이었다고 평가하는 것만 봐도 알 수 있습니다. <개혁정론>이 이런 글이 실리는 곳이었나요?
  • ?
    개혁정론 2021.05.27 14:18
    개혁정론에 관심가져 주심에 감사드립니다. 위 글과 관련해 "잘못된 인본주의적 역사관"이라고 지적하시면서 제주 4.3 사건을 민간인 학살이라고 평가한 것을 근거로 말씀하셨는데, 대한민국 법률 제14189호 "제주4ㆍ3사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법"에 따르면 제주 4.3사건은 무장대와 토벌대 간의 무력충돌과 토벌대의 진압 과정에서 당시 도민 인구의 11% 가량에 해당하는 2만5000~3만 여 명의 주민이 희생당했다는 점을 참고해 주시면 감사하겠습니다.
  • ?
    김주원 2021.06.08 11:41

    '김다니엘' 님의 의견은 '학살이 있었느냐, 없었느냐'에 대한 것이기보다는(물론 과잉진압에 따른 민간인 피해는 분명히 있었으며 이에 대한 진상조사는 철저하게 진행해야 할 것입니다. 그러나 그 피해 규모 역시 일치된 내용은 없습니다),

    제주4.3사건의 본질을 5.10 총선을 저지하여 북한과의 민족 통일을 이룩하려는 '항쟁'으로 볼 것이냐,
    대한민국 건국을 저지하고 공산화시키기 위한 남로당 세력들의 폭동 및 반란으로 볼 것이냐에 대한 문제 제기라고 생각됩니다.

    이 점에 대해서는 우파와 좌파 진영에 속한 학자, 정치인들 사이에서 첨예하게 대립하여 논쟁을 하고 있습니다. 이러한 사안에 대해서 윗 글의 필자께서 아무런 상세한 설명이나 근거없이 제주4.3을 그저 '민간인 학살'로 정의하는 것은 부적절하다고 저 역시 생각합니다.

    개혁정론을 통해 많은 유익을 얻고 있는 사람으로서 민감한 정치적 사안에 대해 큰 문제를 삼고 싶지는 않으나, 가뜩이나 전교조나 종북 세력에 의한 역사 왜곡과 좌편향 사상들이 활개를 치는 시대에 민감한 역사적 사안들에 대해 좀 더 조심스럽게 균형을 맞추는 것이 필요하지 않나 싶습니다. 여러분들의 수고에 늘 감사합니다.


  1. notice

    [기독교인과 선거 4] 설교학적 관점에서 생각해 보는 정치 설교하기

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.18 By개혁정론 Views25
    read more
  2. notice

    [기독교인과 선거 3] 기독교인은 기독교 정당을 지지해야 하는가?

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.15 By개혁정론 Views69
    read more
  3. No Image notice

    [기독교인과 선거 2] 선거를 대하는 극단의 자세에 대해

    --------------------------------------- 제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안...
    Date2024.03.11 By개혁정론 Views73
    read more
  4. notice

    [기독교인과 선거 1] 교회가 선거법을 어기지 않으려면, 어떻게 해야 할까?

    제22대 총선이 다가왔습니다. 국회(의원)는 민의를 대변하는 입법부 역할을 하기에 참으로 중요합니다. 기독교 정당을 표방하는 곳도 선거에 나섭니다. 기독교인이라고 하면서 선거승리를 위해 불법에 가담해서는 안되겠고, 교회도 선거법을 제대로 지켜야 하...
    Date2024.03.08 By개혁정론 Views122
    read more
  5. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 치리회와 목사의 지위, 권리에 대해

    치리회와 목사의 지위, 권리에 대해 안재경 목사 (온생명교회) 장로교회에서 목사는 개인의 다스림이 아니라 회의를 통한 다스림에 참여한다. 목사는 장로와 함께 치리회의 일원이다. 목사는 다양한 치리회를 통해 목사의 직무를 감당한다. 목사는 순차적으로...
    Date2024.03.04 By개혁정론 Views114
    Read More
  6. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 대한예수교장로회 합동 측의 교회법

    대한예수교장로회 합동 측의 교회법 임경근 (다우리교회 목사) 1. 합동교회 헌법의 역사 한국 장로교회는 소위 통합, 합동, 고신, 대신, 합신, 기장(한신) 등으로 나뉜다. 한 줄기에서 출발했지만, 해방 이후 여러 교회로 나뉘어 지금까지 내려오고 있다. 본...
    Date2024.02.12 By개혁정론 Views127
    Read More
  7. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 교회법은 목회에 어떤 도움을 줄까?

    교회법은 목회에 어떤 도움을 줄까? 성희찬 목사 (작은빛교회) 교회 (헌)법을 성경과 함께 나란히 목사의 서재에 꽂아둬도 될까? 교회법이 목회자의 목회에 과연 도움이 될까? 도움이 된다면 어떤 도움을 줄까? 1. 교회법은 무엇보다 강단에서 목회자가 설교...
    Date2024.01.23 By개혁정론 Views138
    Read More
  8. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 대한예수교장로회 통합 측의 교회법

    대한예수교장로회 통합 측의 교회법 안재경 목사 (온생명교회) 대한예수교장로회 통합측은 한국의 대표적인 장로교회다. 2022년(108회기) 기준 9,476개 교회, 목사수 22,180명, 장로수 34,715명, 세례교인수는 1,602,398명, 전체교인수는 2,302,682명이다. 통...
    Date2024.01.12 By개혁정론 Views381
    Read More
  9. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 6] 강도사 교육, 노회는 앞으로 어떻게 해야 할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2024.01.09 By개혁정론 Views172
    Read More
  10. [교회법에 대해 알아야 할 7가지] 초창기 한국장로교회(1884년-1945년)의 교회법

    초창기 한국장로교회(1884년-1945년)의 교회법 성희찬 목사 (작은빛교회) 서론 교회법은 법 조항들로 이루어진 교회론이다. 본 글은 한국장로교회 초창기, 즉 선교사가 처음으로 입국한 1884년부터 1945년 해방까지로 국한하여 이 기간에 교회법이 어떠했는지...
    Date2024.01.03 By개혁정론 Views111
    Read More
  11. No Image

    [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 5] 시찰회의 정기 시찰, 어떻게 준비해야 할까?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.20 By개혁정론 Views143
    Read More
  12. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 4] 시편찬송을 어떻게 부를 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.15 By개혁정론 Views148
    Read More
  13. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 3] 미혼자 임직 어떻게 준비할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.08 By개혁정론 Views345
    Read More
  14. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 2] 명예집사와 명예권사, 헌법이 말하는 대로 세워야 할까?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.06 By개혁정론 Views234
    Read More
  15. [개정헌법, 어떻게 적용할 것인가? 1] 예배 용어와 절기 기념, 어떻게 할 것인가?

    2023년 7월 개정헌법이 공포되었다. 개체교회, 노회, 총회는 새로이 개정된 헌법을 적용해야 한다. 그렇다면, 헌법을 어떻게 적용해야 할까? 개혁정론은 예배, 시편찬송, 미혼자 임직, 명예직, 시찰, 교회직원의 윤리 문제 등 새로운 헌법을 어떻게 적용해야 ...
    Date2023.12.04 By개혁정론 Views235
    Read More
  16. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 8] 성경이 말하는 ‘땅’의 관점에서 본 이스라엘, 팔레스타인 분쟁

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.15 By개혁정론 Views272
    Read More
  17. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 7] 이스라엘-하마스 전쟁; 성경적 분석

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.08 By개혁정론 Views182
    Read More
  18. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 6] 이스라엘-하마스 전쟁, 신앙적으로 접근하기

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.06 By개혁정론 Views215
    Read More
  19. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 5] 이스라엘, 어떻게 볼 것인가?

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.11.01 By개혁정론 Views199
    Read More
  20. [이-팔 분쟁, 어떻게 볼 것인가 4] 가자 지구의 한나 마사드 목사, 용서를 설교하다

    지난 2023년 10월 7일 팔레스틴 가자지구 하마스는 이스라엘에 대대적인 공격을 감행했다. 그들은 수백명을 죽이고 백 수십명을 인질로 잡아갔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 온 세계가 전쟁통을 겪고 있는데, 중동에 새로운 전쟁이 발생할 상황이다. 이스...
    Date2023.10.30 By개혁정론 Views190
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 Next
/ 24

기획기사

사설
[사설] 제7차 개정헌법 헌의안, 총...
[사설] 총회장은 교단의 수장이 아...
[사설] 명예집사와 명예권사, 허용...
[사설] 총회가 계파정치에 함몰되지...
[사설] 최근에 일어난 고려신학대학...
세계로교회 예배당 폐쇄 조치를 접하며 3
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
칼럼
왕처럼 살고 싶습니까? 왕처럼 나누...
푸틴의 머릿속에 있는 그림
백신 의무 접종과 교회 (3부)
백신 의무 접종과 교회(2부); 교회...
백신 의무 접종과 교회 (1부)
우리 악수할까요?
두려움으로부터의 해방 (Peter Holt...
관심을 가지고 보십시오.
동성애 문제에 대한 두 교단의 서로...
하나님께서는 역사의 잘못을 통해서...
기고
직분자 임직식에서 성도의 역할
죽음을 어떻게 맞을까를 잠시 생각하며
제73회 총회가 남긴 몇 가지 과제
전임목사는 시찰위원으로 선정될 수...
고신교회와 고재수 교수; 우리가 왜...
왜 고재수는 네덜란드에서 고려신학...
제73회 총회를 스케치하다
신학생 보내기 운동에 대한 진지한 ...
명예 직분 허용이 가져다 줄 위험한...
[고신 70주년에 즈음하여 9] 고신교...
논문
송상석 목사에 대한 교회사적 평가 ...
송상석 목사와 고신 교단 (나삼진 ...
송상석 목사의 목회와 설교 (신재철...
네덜란드 개혁교회 예식서에 있어서...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
제7차 헌법개정초안 예배지침 부분...
제7차 헌법개정초안(2022년 6월) 분...
SFC 강령의 “전통적 웨스트민스터 ...
지역교회의 적정 규모(規模 size)는?