방문을 환영합니다.
최종편집
조회 수 784 추천 수 0 댓글 0



<CFI 목회칼럼>


이단, 이슬람, 안티기독교 강사들을 보호하자!

    

 

최병규.jpg

최병규 박사

CFI 원장

교회사

 

       목회자들과 신학생들은 주의 사랑을 받은 성도들과 그들의 자녀들을 위하여 하나님의 말씀을 신실하게 선포하여 의의 길로 가게 하며 악한 영의 세력들로부터 보호해 주어야 할 책임이 있다. 우리는 성경의 곳곳에서 사도들과 동역자들이 다른 복음(오늘날로 말하자면 비기독교적인 혹은 반기독교적이라고 할 수 있을 것 같다)에 대하여 경계하고 있었던 것을 볼 수 있다(1: 6-10; 딤전 1:3,4; 3:10-11, etc.). 교회 역사상 수많은 신학자들과 목회자들이 이러한 그릇된 사상들로부터 성도들을 보호하기 위하여 애써왔다. 오늘날에도 말씀의 사역자들은 이 목적을 위하여 종종 외부 강사를 초청하여 성도들과 그들의 자녀들에게 특별한 정보를 전달하고 있는 것이다. 오늘 우리 시대에 경계하고 예방교육을 시켜야 할 주요 단체들로는 이단들, 이슬람, 안티기독교적 단체들이 있다.

 

       교회에서 말씀을 맡은 자로서 목회자들과 신학생들은 자신이 깊이 연구하지 않은 주제들에 대하여는 그 분야의 전문가들인 외부 강사들을 모셔서 성도들과 그들의 자녀들에게 예방교육을 시킬 수 밖에 없다. 자신이 여러 주제들을 골고루 섭렵하여 직접 강의할 수 있는 경우는 그렇게 흔하지 않다. 여러 이단 단체들을 비롯하여 이슬람에 대하여는 지속적인 연구과 업데이트된 지식이 필요하다. 그들의 포교전략이 수시로 변화 발전해 오고 있으므로 그러한 사정을 잘 모니터링 해 오고 있는 전문가들이 강의하는 것이 바람직하다(필자는 종종 교회들이 오래된 자료들을 포스팅하고 있는 경우들을 볼 때가 있다). 규모가 있는 교회들은 외부강사를 초청하여 강의를 들을 수 있지만, 개척교회나 미자립교회들은 좀처럼 그런 기회를 가지지 못하기도 하지만, 어쨌든 가급적이면 교회는 정기적으로 여러 단체들에 대한 예방교육을 시킬 필요가 있다(목회자는 연간 목회 계획에 이 부분을 반드시 고려해야 한다. 그렇지 않을 때 자신에게 맡기신 양들이 사전 지식이 없으므로 그러한 단체들로부터 현혹당할 수 있기 때문이다).

 

       그런데 교회들이 외부 강사를 초청하여 이단들이나 이슬람 혹은 그 밖의 안티기독교 사상에 대한 강의를 시행할 때에 지혜로와야 한다. 주지하다시피 세계적인 추세는 개인의 인권 및 개별 단체들의 권익을 철저하게 보호해오고 있다. 그러므로 앞으로 우리 교회의 반기독교 단체들에 대한 비판은 좀 더 신중을 기하지 않으면 안 된다(강사들 스스로도 이 점을 고려해왔지만 앞으로는 보다 신중하여야 한다). 반기독교적 혹은 비기독교적 사상들에 대하여 우리 교회는 그것을 받아들이지 않는다고 강조하면서도, 그 단체를 폄하하거나 그 단체들의 지도자들의 인격에 손상이 갈 수 있는 명예 훼손적인 표현은 삼가야 한다. 종종 기독교적인 가치를 보호하기 위한 운동을 하는 이들 가운데는 열심히 지나쳐 인격을 손상시키는 발언을 서슴지 않고 하는 경우들을 보게 되는데 겸손하고도 진지하게 표현해야 할 필요가 있다. 우리는 그리스도인 다운 면모를 가지고 성도들의 신앙을 보호하는 이들이라는 것을 잊지 말아야 하겠다. 우리는 그들의 그릇된 사상체계를 비판해야 하지, 그들의 지도자나 그 집단에 속한 이들의 개인적인 프라이버시를 터치할 필요까지는 없다(이런 부분 때문에 고소를 당할 수 있다).

 

       그러면 교회가 사상적 대응을 하고 있는 전문가들인 외부 강사들을 모셔 와서 강의를 들을 때 지켜야 할 것들은 무엇인가?

       먼저 강사들의 자료를 USB상에서 열어서 프레젠테이션하는 예의를 지켜주어야 한다. 물론 강사가 강의 후에 그 강의안 파일(PPT 및 영상자료)을 담임 목회자에게 선물하고 올 수도 있다(필자도 종종 그렇게 하고 있다). 그러나 교회로서는 강사의 강의안(PPT 및 영상들)을 강사가 가지고 온 USB 상에서 실행하여 강의를 돕는 것이 옳다. 강사의 허락 없이 교회의 컴퓨터에 함부로 복사해서 컴퓨터상에서 돌리려고 하는 것은 결코 강사를 위한 것이 아니다. 표현은 하지 않지만 강사로서는 다소 불쾌할 수 있다.

 

       사실 강대상 쪽에 노트북을 놓고 노트북에서 빔프로젝트로 연결되는 케이블을 설치하는 것이 이상적이다. 그것은 교회의 담임목사나 부교역자의 설교를 위해서도 가장 좋은 방법이다. 이제 한국교회는 교육목회로 이행하지 않으면 안 된다(연로하신 분들을 제외하고는 요즘은 7, 80세가 되어가는 분들 가운데도 인터넷에 익숙한 분들도 많고, 그분들은 보면서 배우기를 원한다. 그러므로 목회자 및 신학생들의 설교도 다소 시청각적이어야 한다. 목회자 스스로 한계를 지니고 있다면, 자신의 설교를 준비한 다음 그 분야에 능력을 갖춘 평신도들의 도움 -설교 보조 교재보완-을 받는 것도 좋을 것이다). 이제는 교회들이 가급적이면 강대상에 노트북이 설치되게 하고, 빔프로젝트로 연결되는 케이블을 강대상까지 끌어 놓아야 한다.

 

       다음으로 강의를 녹음하거나 녹화하는 행위를 삼가야 한다. 다른 일반적인 주제의 강의라면 녹화하여 홈페이지에 올려서 교회 성도들을 비롯한 가급적으로 많은 이들이 보도록 하면 좋을 것이다. 그것이 실제로 많은 교회들이 바라는 것이다. 그러나 반기독교적인 사상 단체들에 대한 강의를 할 때 강의 내용을 녹음하거나 녹화하는 것은 지혜롭지 못하다. 그 단체들에 대한 강의가 녹화되어 홈페이지에 게재될 때에는 여러 문제점들을 발생시킬 수 있기 때문이다. 강사들은 그들이 교회 내부에서 크리스천들만을 대상으로 강의한다고 생각하기 때문에 다소 직설적인 표현을 쓰기도 하고 해당 단체들의 자료들을 제시하면서 강의하게도 된다. 그렇게 하다보면 초상권을 비롯하여 다른 법적인 문제를 낳게도 된다. 그러므로 교회는 반기독교 사상 강의 시에는 녹음 및 녹화를 하지 않도록 하자. 그것이 강사들을 보호할 수 있는 방법이다(실제로 모 단체에 대한 강의를 했던 강사는 필자에게 교회가 자신의 강의를 녹화하여 공개적으로 인터넷에 올린 것에 대하여 불편한 심정을 드러내기도 했다. 필자의 경우에도 모 교회에서 사전에 녹화하지 말 것을 당부했고 또 그렇게 약속했음에도 불구하고 후일에 어느 인사를 만났는데 그 당시 필자가 했던 강의의 영상을 잘 보았노라고 했다. 주의 일을 위하여 선량한 의도를 지닌 교회가 이러한 부분에 대하여 신실해야 할 것이다.

 

       이단, 이슬람 및 안티기독교에 대한 예방 강의를 인터넷에 올려도 문제가 되지 않을 때도 있겠지만, 향후 심각한 문제를 발생시킬 가능성도 있고, 종종 그 단체들에 대한 적절치 못한 비평(심도 깊은 연구를 하지 않았을 경우 강사의 지식이 미흡할 수 있음)을 할 수 있는데 그것이 인터넷에 접속하는 수많은 크리스천들에게 파급된다면 우리 형제자매들이 잘못된 정보를 진리처럼 받아들일 위험성도 있기 때문에 반기독교/비기독교 사상에 대한 영상은 가급적 올리지 않는 것이 좋다고 본다(최근 들어 필자가 연구한 어느 주제에 있어서는 전문가의 강연 내용 중에 상대 단체의 해석과는 아주 다른 자신만의 주관적인 비평이 포함되어 있는 것이 발견되었다. 그러한 사안은 비록 법적으로는 문제시되지는 않는다 하더라도, 상대 단체로부터 자신들을 잘못 이해하였다는 비난을 받게 된다. 나아가서 다수의 크리스천들에게도 그릇된 정보를 전달하여 부정적인 영향을 끼칠 수도 있다).

 

       그리고 만약 강사의 강의 영상을 인터넷에 게재하였는데, 그 내용 중에 상대 단체에 대한 '명예훼손적인 내용'이 있고 그것을 다수의 사람들이 보았다면, '인터넷 명예훼손에 대한 처벌' 또한 가볍지 않음을 알아야 한다. 물론 그것이 교우들만 로그인하여 볼 수 있는 경우와 그렇지 않고 불특정 다수가 볼 수 있는 경우는 다르게 판단될 수 있겠지만, 명예훼손을 당한 쪽에서는 정신적 물질적 피해를 입었을 경우는 반드시 민형사상의 책임을 물어온다. 우리 나라의 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률' (약칭: 정보통신망법): “70(벌칙) 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2014.5.28.> 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.1항과 제2항의 죄는 피해자가 구체적으로 밝힌 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.[전문개정 2008.6.13.]”

 

       현재 서방세계로부터 개인의 인권(, 동성애)이 강조 되어 오고 있다는 것은 주지하는 바이다. 지금까지는 판례에 의하여 보장받던 사안들에 대해서도 향후 그 판결이 상이해질 수도 있음을 알아야 한다. 그러므로 일절 사상적(혹은 교리적) 비판 이외에 그들의 개인 신상에 대한 것이나 허락받지 않은 사진 및 영상을 사용할 때 조심하여야 한다. 물론 유튜브를 통하여 그들 자신이 공개해 놓았거나 혹은 공적인 언론매체에서 보도된 자료들은 강사들이 참조하여 알릴 수도 있겠지만, 어쨌든 일체의 강의를 녹음 녹화하여 인터넷에 올리지 않아주기를 부탁드린다. 대신 강사들을 다양하게 초청하여 강의 듣는 기회를 자주 가져서 모든 성도들이 들을 수 있는 기회를 마련해주는 것이 좋다(각 교단 총회는 그런 기회를 가지지 못하고 있는 교회들을 위하여 노회 혹은 시찰별로 연합 집회를 개최하도록 유도하는 것이 바람직하다).

 

       끝으로, 교회들은 힘들고 어려운 주제들을 연구하며 강의함으로써 성도들과 그들의 자녀들에게 건전한 견해를 제시하고 반기독교 사상 및 단체들로부터 보호하려고 하는 사역자들을 소중하게 여겨 주어야 한다. 그들을 자주 초청하여 격려하고 그들의 사역을 위하여 기도하고 후원함으로써 주님께서 세우신 그들의 연구기관이 발전하게 되고 활성화될 수 있다. 교회가 하나 이상의 반기독교 대응 연구 기관들을 후원해 주기를 바란다. 그렇게 하는 것이 주님과 교회를 위하여 부름을 받은 우리 모두가 협력하여 성도들을 보호할 수 있는 방법이기 때문이다. 그것을 주님께서 기뻐하실 것으로 믿는다.

 

 

Soli Deo Gloria

주의 교회와 성도들의 보호를 위하여

 

기독교미래연구원(CFI)

www.christianfuture.org

크리스천 큐앤에이

www.christianqna.org

 

    

< 저작권자개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >

 

 



  1. notice

    헌법개정안 중 권징조례 초안 비평 - 기독교적 특성의 약화를 우려하며

    2022년 고신 헌법 개정안(권징조례 勸懲條例) 초안 비평 - ‘기독교적’ 특성의 약화를 우려하며 - 성희찬 목사 (작은빛교회 담임) 1. 서론 우리가 아는 대로 ‘권징’(勸懲)은 성경에서 기원하며, 우리 신앙고백서와 개혁주의 신조에 잘...
    Date2022.07.04 By개혁정론 Views97
    read more
  2. [기고] 신학이 목회에 적용되고 있는가?

    신학이 목회에 적용되고 있는가? 황원하 목사 (산성교회 담임) 신학은 교회를 위한 학문이다. 즉 신학은 성경을 정확하게 해석하는 일이며, 나아가서 그렇게 해석한 결과를 교회에 적용하는 학문이다. 따라서 신학은 실용적인 학문이다. 이에 목사는 신학 공...
    Date2016.09.19 By개혁정론 Views2336
    Read More
  3. [기고] “아르뱅주의”가 가능한가?

    “아르뱅주의”가 가능한가? ―구원에 대한 성경의 일관성 있는 가르침― 우병훈 교수 (고신대학교 신학과, 교의학) 아르뱅주의? 칼뱅주의는 “하나님께서 선택하신 사람은 반드시 구원 받기 때문에 한번 구원은 영원한 구원이다.”라고 가...
    Date2016.09.16 By개혁정론 Views14828
    Read More
  4. 성경과 과학, 접점은 있는가?

    아래의 글은 지난 2016년 8월 3일 부산동교회당에서 있었던 제5회 개혁정론 여름 포럼에서의 강의에 대한 강의안입니다. -편집장 주- 성경과 과학, 접점은 있는가? 성영은 교수 (서울대학교, 안양강변교회) 1. 문제의 핵심 우리가 살고 있는 이 과학시대는 물...
    Date2016.08.29 By개혁정론 Views7566
    Read More
  5. [기고] SFC 문제, 이렇게 해결하자

    SFC 문제, 이렇게 해결하자 황원하 목사 1. 교회와 SFC 사이의 갈등 필자는 몇 년 전에 “SFC가 과연 교회를 위한 단체인가”에 대해서 글을 쓴 적이 있다. 당시에 그 글은 그 매체에서 가장 많이 읽힌 글이 되었다. 그만큼 많은 사람들의 관심을 ...
    Date2016.08.20 By개혁정론 Views3473
    Read More
  6. [기고] 보편적 교회를 믿사오며

    보편적 교회를 믿사오며 이충만 목사 (네덜란드 캄펀신학교 유학중) 지난 6월 19일 크레타 섬에서 787년 제2차 니케아 공의회 (제7차 보편공의회) 이후 최초로 개최되는 동방정교회의 공의회가 개최되었다. 그런데 안타깝게도 한국과 필자가 유학하고 있는 네...
    Date2016.06.27 By개혁정론 Views1578
    Read More
  7. 침묵과 겸손으로 순례자의 삶을 사셨던 故 오병세 목사님을 추억하며

    침묵과 겸손으로 순례자의 삶을 사셨던 故 오병세 목사님을 추억하며 • 오재경 목사 (조카손자, 향상교회-LA 선한청지기 교회 공동유학목사) 한 목사님이 이런 말씀하셨습니다. “신구약 성경은 예수라는 꽃 한 송이를 피우기 위해 장구한 세월에 걸쳐 형성되...
    Date2016.06.20 By개혁정론 Views2416
    Read More
  8. No Image

    삶으로 보여주시던 아버님; 고 오병세 박사에 대한 회상

    삶으로 보여주시던 아버님 - 고 오병세 박사에 대한 회상 정현기 원장 (고 오병세 박사 맏사위, 거제교회 장로, 세계로병원 원장) 고 한석 오병세 박사는 2016년 6월 8일 저녁 7시 55분에 하늘의 부르심을 받으셨다. 90의 장수를 누리시다가 노환으로 큰 고생...
    Date2016.06.14 By개혁정론 Views3712
    Read More
  9. 故 오병세 교수의 삶의 여정

    故 오병세 교수의 삶의 여정 이상규 교수 (고신대 신학과) 고 오병세 교수는 홍반식, 이근삼 교수와 더불어 1960년대 이후 고신 신학을 이끌어 온 신학자였다. 경북 봉화군 봉화읍 석평리에서 출생하신 오병세 교수(1926-2016)는 유가적(儒家的) 기풍과 군자...
    Date2016.06.11 By개혁정론 Views1333
    Read More
  10. 성령강림절, 어떻게 충만할 것인가?

    성령강림절, 어떻게 충만할 것인가? 안재경 목사 (온생명교회) 성대한 부활 절기 이후의 날들, 이후의 주일들을 어떻게 지내는 것이 좋을까? 고대 교회는 부활주일 이후의 날들까지 부활의 기쁨을 확대하기를 원했다. 부활 이후의 50일간으로 확대했다. 우리...
    Date2016.05.13 By개혁정론 Views1713
    Read More
  11. [기고] 성령강림절 즉 오순절은 개혁주의 교회의 전통인가?

    성령강림절 즉 오순절은 개혁주의 교회의 전통인가? 황대우 교수 (고신대학교 개혁주의 학술원) 개혁주의 교회는 모든 교회력을 폐지했는가? 아니다. 16세기 츠빙글리의 도시 취리히는 개혁 이후에도 최소한 6개의 주요 교회력을 지켰는데, 그것은 12월 25일 ...
    Date2016.05.08 By개혁정론 Views3486
    Read More
  12. [기고] 대교리문답과 통일

    *. 이 글은 “SFC동문영역포럼”(2016.4.1.대구명덕교회)에서 발표한 글로, 우병훈교수(고신대)의 “개혁파신조에서 읽어낸 공공신학”에 대한 논찬이었음을 밝힙니다. 대교리문답과 통일 김동춘 대표간사 (전국 SFC) 하나님 영광을 위한 이웃사랑의 실천과 통일 ...
    Date2016.04.15 By개혁정론 Views617
    Read More
  13. 신학과와 신대원의 6년 연계 교과과정 실천으로 신학교육의 비정상화를 속히 바로잡아야 한다

    이 글은 2016년 4월 9일(토)에 있었던 개혁신학회 학술대회에서 송영목 교수가 발표한 논문의 요약본입니다. 신학대학원과 신학대학의 교육과정의 연계를 통해 신학교육을 바로잡아야 된다는 논지입니다. 교단의 신학교육 발전에 도움이 되리라 생각됩니다. -...
    Date2016.04.14 By개혁정론 Views1273
    Read More
  14. 부활 주일을 기다리며, 기독교인들은 사순절을 지켜야 하는가?

    부활 주일을 기다리며, 기독교인들은 사순절을 지켜야 하는가? 우병훈 교수 (고신대 신학과) 들어가며 부활 주일이 다가왔다. 부활 주일 이전 40일을 많은 교회들의 교회력에서는 “사순절”(四旬節, 헬라어-“테사라코스테이”)이라고 하여 절기로서 지킨다. 그...
    Date2016.03.23 By개혁정론 Views5972
    Read More
  15. 네덜란드 캄펀신학교 방문기

    고려신학대학원 학생들이 네덜란드 캄펀신학교와의 양해각서에 의해 지난 2016년 2월에 네덜란드 캄펀신학교에 방문한 것을 기행문 형식으로 적은 글입니다. 네덜란드 캄펀신학교 방문기 임모세 (고려신학대학원 제70회 졸업생) 2014년 6월에 고려신학대학원...
    Date2016.03.02 By개혁정론 Views2025
    Read More
  16. [기고] 이단, 이슬람, 안티기독교 강사들을 보호하자!

    <CFI 목회칼럼> 이단, 이슬람, 안티기독교 강사들을 보호하자! 최병규 박사 CFI 원장 교회사 목회자들과 신학생들은 주의 사랑을 받은 성도들과 그들의 자녀들을 위하여 하나님의 말씀을 신실하게 선포하여 의의 길로 가게 하며 악한 영의 세력들로부터 보호...
    Date2015.12.23 By개혁정론 Views784
    Read More
  17. [기고] 금수저, 은수저, 교회 안에는 없는가?

    금수저, 은수저, 교회 안에는 없는가? 손재익 목사 (객원기자 / 한길교회) 2010년 8월 31일 외교통상부의 5급 사무관 특별채용에 1명이 최종합격했다. 그런데 그 1명이 다름 아닌 당시 외교통상부 장관인 유명환 씨의 딸이었다. 누가 보더라도 오해를 받을 만...
    Date2015.12.03 By개혁정론 Views1917
    Read More
  18. [기고] 이혼과 재혼에 대한 몇 가지 입장과 그에 대한 분석

    이혼과 재혼에 대한 몇 가지 입장과 그에 대한 분석 - 절대 불가론의 입장에서 손재익 목사 (객원기자 / 한길교회 목사) 서론 성경이 가르치는 주제와 관련하여 그 어떤 주제라 하더라도 다양한 입장은 항상 존재한다. 똑같은 성경본문을 가지고 이야기하면서...
    Date2015.10.29 By개혁정론 Views3594
    Read More
  19. [기자의 눈] 제65회 고신총회 그 후

    [기자의 눈] 제65회 고신총회 그 후 손재익 객원기자 기자는 고신교회에 속한 목사로서 또한 동시에 개혁주의 신학을 사시(社是)로 하는 언론을 섬기는 기자로서 제65회 대한예수교장로회 고신 총회(2015년 9월 15일 ~ 17일)에 처음부터 마지막까지 참석하는 ...
    Date2015.09.26 By개혁정론 Views1386
    Read More
  20. [기고] 개혁정론의 현 좌표와 제안

    개혁정론의 현 좌표와 제안 최재호 객원기자 인터넷언론 <개혁정론>은 어떤 언론인가. 아니 어떤 언론으로서 스스로의 정체성을 드러내고자 하는가. 그리고 그 방향에 대한 지향성과 노력은 어떤 평가를 받을 수 있을까. 지난 2014년 3월 시작된 <개혁정론>은...
    Date2015.08.27 By개혁정론 Views1126
    Read More
  21. [기고] 인문주의와 종교개혁은 어떤 관계가 있는가?

    인문주의와 종교개혁은 어떤 관계가 있는가? 황대우 목사 고신대학교 교수 개혁주의학술원 책임연구원 ‘인문주의’(Humanismus. Humanism)라는 용어는 19세기에 독일의 신학자요 철학자인 프리드리히 임마누엘 니탐머(Friedrich Immanuel Niethammer)가 고전 ...
    Date2015.08.01 By개혁정론 Views2518
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next
/ 8
사설
[사설] 총회가 계파정치에 함몰되지...
[사설] 최근에 일어난 고려신학대학...
세계로교회 예배당 폐쇄 조치를 접하며 3
[사설] 총회(노회)가 모일 때 온라...
총회가 졸속으로 진행되지 않으려면
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
[사설] 어느 교회의 교단 탈퇴를 보며
[사설] 고신언론사 순환보직시행, ...
[사설] ‘표현’ 못지않게 중요한 것... 2
칼럼
푸틴의 머릿속에 있는 그림
백신 의무 접종과 교회 (3부)
백신 의무 접종과 교회(2부); 교회...
백신 의무 접종과 교회 (1부)
우리 악수할까요?
두려움으로부터의 해방 (Peter Holt...
관심을 가지고 보십시오.
동성애 문제에 대한 두 교단의 서로...
하나님께서는 역사의 잘못을 통해서...
페이스북을 떠날 때인가?
기고
우리는 지금 어떤 교회를 꿈꾸고 성...
이름, 그 의미
유월절, 맥추절, 성령강림절 1
교회에서의 선거와 민주국가에서의 ...
하나님과 약속한 시간, 가정예배
독학으로 시작한 가정예배의 성장 ...
팬데믹 시대의 청년사역 1
가장(家長)이 존경받는 방법, 가정예배
전쟁에 대한 기독교의 입장
가정예배는 빠를수록 좋습니다
논문
SFC 강령의 “전통적 웨스트민스터 ...
지역교회의 적정 규모(規模 size)는?
한국 교회의 위기: 노회의 기능과 역할
한국 장로교회 헌법, 어디로 가야 ...
시찰 없이는 노회는 없다: 노회의 ...
한국장로교회헌법, 어디로 가야 하...
고신 교회 70년과 ‘재판권을 부여받...
포스트 코로나 시대의 교회 위협세...
바른 교리와 이단 개론: 이단의 뿌...
고신교회 제7차 헌법개정의 방향과 ...