방문을 환영합니다.
최종편집

 

 

오~ 당신의 율법을 제가 얼마나 사랑하는지요![1]

 

 

 

 

 

21064.jpg

 

 

저자: 싱클레어 퍼거슨 (Dr. Sinclair B. Ferguson)[2]

 

 

번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중)

 

 

     2015년 10월에 있었던 프로 골퍼 협의회 (PGA) 투어 토너먼트 경기에서, 벤 크레인 (Ben Crane)은 두 번째 라운드를 마친 후 스스로 실격을 인정했다. 상당한 재정적 손실을 감수하면서 그는 그렇게 했다. 크레인은 그래도 괜찮다고 생각했는데 이는 그리 하지 않았을 경우에 자신의 손실이 더 크다고 믿었기 때문이다.

     크레인은 자신이 그다지 크게 눈에 띄지 않는 골프의 규칙들 중 하나를 어겼음을 깨달았다. 만일 필자가 이 이야기를 제대로 이해했다면, 그는 자기 공을 급히 찾고 있는 동안, 자신의 골프채가 돌 위에 있었음을 알았다. 그는 찾고 있던 공을 포기하고 그 공을 포기하는데 따른 벌점을 받았으며, 경기를 계속해서 자신의 라운드를 마쳤다. 그는 금요일 밤 술에 취해 그 일을 잊어버리길 원했다; 금전적인 유혹의 손짓을 따랐던 매우 성공적인 금요일. 그 다음 그는 생각했다: “내가 엉겁결에 나의 골프채를 지면에 닿게 한 것에 대한 벌점도 셈에 넣었어야 했는가?” 당연하다 (규칙 13조 4항). 따라서 그는 스스로 실격을 인정했다.

     크레인은 그 일로 인해 대단한 칭찬을 받았다. 속이 좁다는 식의, 악의가 있는 혹은 품위가 없는 사이버 상의 공격이나 혐오 메일의 쇄도는 전혀 없었다. 그 누구도 “벤 크레인은 심한 율법주의자다” 라고 말했거나 글을 썼던 것 같지는 않다.

     크레인이 골프 규칙에 세밀한 주의를 기울인 것에 대해서는 그처럼 많은 찬사를 목격하지만, 삶의 규칙들, 즉 하나님의 훨씬 더 직설적인 율법에 관해서는 정반대의 반응을, 심지어 교회에서 조차, 목격하게 되는 것은 참으로 이상한 일이다. 왜 이러한 모순이 발생하는 걸까?

 

 

문제

 

     예수님이나 바울은 율법에 대해서는 문제가 없었다. 바울은 자신의 은혜의 복음이 율법을 지지하고 확립한다고 썼다 (롬 3:31) – 하나님의 은혜가 우리에게 “안돼” 라고 말하도록 가르치기 때문에 심지어 그 금지 형태의 하나님의 계명들조차도 (딛 2:11-12). 그리고 마태복음 5:17-19절에 나오는 예수님의 말씀을 기억하는가? 율법에 대한 우리의 태도는 우리와 하나님 나라의 관계성에 대한 시금석이다.

    그렇다면 무엇이 문제인가? 진정한 문제는 우리가 은혜를 이해하지 못한다는 것이다. 만약 우리가 그것을 이해했다면, 우리는 왜 “나 같은 죄인 살리신”의 작사가인 존 뉴톤이 “율법의 본질과 목적에 대한 무지가 대부분의 종교적 오류들의 근본적인 이유이다” 라고 쓸 수 있었는지를 또한 자각한다. 여기에 심오한 이슈가 놓여 있다. 성경에 따르면, 은혜를 아는 사람은 율법을 사랑한다. (덧붙여 말하면, 반()율법주의를 대항한 단순한 논쟁들은 이 사실을 결코 제시하지 못한다.)

    벤 크레인에 대해 다시 생각해 보라. 당신이 그라면 왜 골프의 그 복잡한 규칙들을 준수하려 했겠나? 그 이유는 당신이 골프를 사랑하기 때문이다. 이와 유사한, 하지만 이보다 더 숭고한 무언가가 신자의 경우에 해당된다. 여호와를 사랑하라, 그러면 우리는 그분의 율법을 사랑하게 될 것이다 – 왜냐하면 율법은 그분의 것이기 때문이다. 모든 것은 이 아름다운 성경의 단순성에 기초한다. 이제 세 사람 - 아담, 모세, 그리고 예수님 - 과 그들이 대표하는 세 “활동무대” 혹은 “시대”라는 측면에서 이 이슈에 대해 생각해 보자.   

 

 

아담

 

     창조 때에, 하나님은 계명들을 주셨다. 그 계명들은 하나님의 뜻을 말로 표현한 것이다. 그리고 하나님은 선하시고 지혜로우시며 사랑이 많으시고 관대한 분이시기에, 그분의 계명들은 늘 우리를 위한 최선이다. 하나님은 우리에게 아버지이시길 원하신다.

     하나님께서 그분의 형상으로 (대단히 중요한 진술 [창 1:26-28]) 남자와 여자를 창조하시자 마자, 그분은 그들에게 지켜야할 계명들을 주셨다 (29절). 여기서 그 문맥은 그 근본적인 이유를 밝혀준다: 하나님은 주님이시다; 아담과 하와는 그분의 형상이다. 하나님은 그들이 자신을 나타내게 하셨다. 그분은 우주적 대군주이시고, 그들은 이 세상의 영주들이다. 하나님의 목적은, 함께 하는 삶에서의, 서로와 창조세계에 대한 그들 상호간의 기쁨이다. (1:26-2:3). 그래서, 하나님은 그들에게 출발점인 에덴 동산을 주셨다 (2:7). 하나님은 그들이 그 동산을 땅끝까지 확장하기를, 그리고 위대한 원형이신 창조주를 본받는 형상들인 작은 창조자들로서 그 동산을 기뻐하기를 원하신다 (1:28-29).

     그렇다면, 하나님의 창조 명령들은 그분의 형상과 영광을 우리가 반영한다는 것을 그 의미 속에 담고 있다. 하나님 형상의 담지자들은 그분처럼 되도록 창조된다. 어떤 형태로나, 모든 하나님의 명령들은 그것들 속에 내포되어 있는 이 원리를 지닌다: “너희는 나의 형상과 모양이다. 나처럼 되어라!” 이것이 그분의 명령에 반영된다: “너희는 거룩하라 이는 나 여호와 너희 하나님이 거룩함이니라” (레 19:2).

     여기에 내포된 의미는 하나님 형상의 담지자들이 그분을 나타내도록 창조되고 설계된다는 것이다. 그들에게 주어진 외적인 율법들이 있는 게 분명하지만, 그 율법들은 단지 하나님의 형상에 내재된 그 “율법들,” 즉 이미 양심에 새겨져 있는 율법들의 특별한 적용만을 제공한다. 그러기에 아담과 하와가 하나님을 본받아 그분처럼 되려고 하는 것은 본능적인데 이는 그들이 그분의 형상과 모양에 따라 창조되었기 때문이다 – 어린 셋(Seth)이 자신의 아버지, 아담의 모양 곧 그의 형상과 같았기에, 본능적으로 아담처럼 행동하려고 했던 것처럼 (창 5:3). 그 아버지에 그 아들이다.

     하지만 그때 인간의 타락이 발생했다: 죄, 하나님의 계시된 율법에 일치하는 것의 결핍, 그리고 그 형상의 일그러짐은 내적 인간본능의 오작동을 초래했다. 그 거울상(mirror image)은 하나님의 시선과 삶을 외면했고, 그때 이후 (그리스도를 제외한) 모든 사람은 이런 상황을 공유했다. 하나님은 항상 동일하시다. 자신의 형상을 향한 하나님의 계획도 항상 동일하시다. 하지만 그 형상은 손상되어 있다. 흙을 정원으로 바꾸기 위해 피조된 영주는 흙 자체가 되었다:

네가 흙으로 돌아갈 때까지 얼굴에 땀을 흘려야 먹을 것을 먹으리니 네가 그것에서 취함을 입었음이라 너는 흙이니 흙으로 돌아갈 것이니라. (창 3:19)

 

     우리는 여전히 하나님의 형상으로 남아 있고, 우리가 어떻게 최선의 삶을 살 지를 지도하는 율법은 변함 없다. 하지만 우리는 지금 상했고 힘이 없으며, 내적으로 일그러졌고, 비뚤어졌으며, 죽음의 냄새를 풍기고 있다. 우리는 지금 아주 관대하게 우리를 부양하신 회사의 주인(성부와 성자)으로부터 도둑질해서만 생존하고 있는 부랑자들이다. 율법은 우리 내면에서 여전히 작용하고 있지만, 기껏해야 신뢰할 수 없을 정도인데, 이는 율법이 잘못되었기 때문이 아니라 우리가 잘못되었기 때문이다.

율법 없는 이방인이 본성으로 율법의 일을 행할 때에는 이 사람은 율법이 없어도 자기가 자기에게 율법이 되나니 이런 이들은 그 양심이 증거가 되어 그 생각들이 서로 혹은 고발하며 혹은 변명하여 그 마음에 새긴 율법의 행위를 나타내느니라. (롬 2:14-15; 롬 7:7-25절도 보라)

 하지만 하나님은 그분의 초상 – 그분의 형상 – 이 원래대로 회복되길 원하신다.

 

 

모세

 

     본질에 있어서, 모세의 율법 – 십계명으로 요약된 – 은 창조 시 인간의 마음에 새겨진 율법을 돌 비석에 다시 쓴 것이다. 하지만 이제 율법은 타락한 인간에게 왔고 인류의 새로운 상황을 말해주기 위해 속죄 제물을 포함해야 했다. 모세의 율법은 한 특별한 지역에 있던 한 특별한 민족에게 전해졌다. 그리고 그것은 창세기 3:15절에 약속된 그 구세주가 올 때까지 해당되었다. 그러므로, 그것은 율법의 표징들과 희생제사들이 그리스도 안에서 성취되는 그날까지, 한 특정 지역에 있던 한 특별한 민족과 관련된 추가적 적용들과 함께, 대부분 금지의 의미를 지닌 어휘들로 주어졌다.

     율법은 미성년 자녀로서의 백성들에게 주어졌다 (갈 3:23-4:5) – 대부분 금지의 형태로. 우리는 자녀들에게 어떻게 전기가 작용하는 지를 설명하기 훨씬 전에 그들을 그런 식으로 가르친다 (“드라이버를 전기 소켓에 찔러 넣지 마라!”). 그것은 자녀들을 보호하기 위한 가장 단순하면서도 가장 안전한 방법이다. 하지만 율법의 부정적 진술들이 긍정적 명령들을 그 속에 간직하고 있었다는 것은 이미 옛 언약의 신자들에게도 분명했다. 부정의 형태인 “내 앞에 다른 신들을 두지 말라”는 온 마음을 다하여 하나님을 사랑함에 대한 완전한 색채의 고도로 발전한 그림을 함의하고 있었고, 2계명에서 4계명까지는 그 그림을 구체화시켰다. 나머지 계명들은 “네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라”로 발전하게 되는 부정 명제들이었다.

     게다가, 동물 희생제물들이 사람들의 죄를 대신했기에, 그것들은 분명히 비율적으로 부족했고 그것들이 묘사했던 용서를 베풀 수 없었다. 구약의 신자는 이틀 연속 성전에 감으로 그 일을 행했다: 제사장은 여전히 제단에 서 있었고 계속 반복해서 희생제사를 드렸다 (히 10:1-4, 11). 마지막 충분한 희생제물은 여전히 다가오고 있었다.  

     그리고는 십계명이 그 땅의 백성들을 위한 시민적 적용으로 주어졌다. 하지만 하나님의 백성들이 모든 민족들에 흩어지게 되었을 때 이 지역적 법률들은 더 이상 그들에게 동일한 방법으로 기능하지 않았다. 하나님 왕국의 보존과 진전 또한 더 이상 이 법률들에 의존하지 않았다.

     이 모든 것은 신앙의 가르침인 웨스트민스터 신앙고백에 잘 표현되어 있다: “도덕법”은 지속되고, “의식법”은 성취되었고, “시민법”은 폐기되었다 – 비록 우리가 분명히 의식적 그리고 시민적 법률로부터 많은 것들을 여전히 배울 수 있지만 (19:3-5). 비록 적은 선명도로써 이지만, 구약의 신자는 이것을 이해할 수 있었다. 무엇보다, 오직 십계명만이 하나님의 아주 적격한 성품과 마음의 표현으로서 법궤에 놓여 졌다. 율법을 주신 하나님이 한 분이시기에, 율법은 하나였음이 맞다. 하지만 모세의 율법은 획일적인 하나의 덩어리와 같지 않다 – 그것은 다차원적이었고, 기초와 또한 적용의 영역들을 가지고 있었다. 도덕법은 영원했다; 의식법과 시민법은 밝아오는 메시야 도래 시대까지의 잠정적 제도들이었다.  

 

 

 
 

 

[1] 헤리티지 개혁교단 (Heritage Reformed Congregations)에서 발행하는 공식 교단 매거진 The Banner of Sovereign Grace Truth, vol. 24, no 4 (July/August 2016): 164-165에, “Oh How I Love Thy Law!” 라는 제목으로 실린 내용으로 번역 및 게재 허락을 맡고 게시 합니다. 저작권은 The Banner of Sovereign Grace Truth와 저자에게 있습니다.

 

[2] 싱클레어 퍼거슨 박사는 다작의 작가이고 지금은 스코틀랜드에 거주하고 있는 대단히 저명한 강사이다. 이전에 그는 웨스트민스터 신학교에서 조직신학 교수로 그리고 사우스캐롤라이나주의 콜럼비아시에 있는 제일장로교회의 담임목사로 섬겼다.

 

 

 

 

< 저작권자 ⓒ 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >

 

 

 


  1. 종교개혁의 하나로 묶어주는 힘: 오늘을 위한 종교개혁의 의미

    2017년 10월 29일, 캄펜시 보픈교회(BovenKerk) 종교개혁500주년기념 캄펜시 개신교회 연합예배 종교개혁의 하나로 묶어주는 힘: 오늘을 위한 종교개혁의 의미 바런트 캄파위스 (Barend Kamphuis) 은퇴교수 번역: 이충만 목사 (캄펀신학교) ‘그 때&rsqu...
    Date2017.11.12 By개혁정론 Views260
    Read More
  2. [해외칼럼] 종교개혁 500주년은 네덜란드에 무엇을 가져다 주었는가?

    종교개혁 500주년은 네덜란드에 무엇을 가져다 주었는가? (Nederland Dagblad, 2017년 10월 14일자 기사; 번역: 이충만 목사) 종교개혁 500주년 기념이 끝나간다. 이제는 균형을 잡을 필요가 있다. 종교개혁 500주년은 네덜란드에 무엇을 가져다 주었는가? 국...
    Date2017.11.05 By개혁정론 Views435
    Read More
  3. [해외칼럼] 오직 하나님께 영광을 (Soli Deo Gloria)

    오직 하나님께 영광을 (Soli Deo Gloria)[1] 저자: 매튜 투이닝가 (Matthew Tuininga, 미국 칼빈 신학교 윤리학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 웨스트민스터 소교리문답은 그 유명한 질문으로 시작한다: “사람의 제일 되...
    Date2017.10.23 By개혁정론 Views546
    Read More
  4. [해외칼럼] 오직 성경으로

    오직 성경으로 (Sola Scriptura)[1] 저자: 존 쿠퍼 (John Cooper, 전 미국 칼빈 신학교 철학신학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) Sola Scriptura: 오직 성경으로. 참으로 용감한 종교개혁의 모토다! 그러나 이것은 무엇을 의미...
    Date2017.08.07 By개혁정론 Views522
    Read More
  5. [해외칼럼] 동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나? (3)

    동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나? (3)[1] 저자: 제프리 와이마 (Jeffrey Weima, 미국 칼빈 신학교 신약학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 수정주의자들 (Revisionists)은 바울이 모든 형태의 동성애 행위를 다루...
    Date2017.07.06 By개혁정론 Views341
    Read More
  6. 동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나? (2)

    동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나?(2) [1] (이 칼럼은 3회에 걸쳐 게재될 예정입니다.) 저자: 제프리 와이마 (Jeffrey Weima, 미국 칼빈 신학교 신약학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 바울의 증언 바울은 예수님...
    Date2017.06.14 By개혁정론 Views691
    Read More
  7. 동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나? (1)

    (이 칼럼은 3회에 걸쳐 게재될 예정입니다.) 동성 간의 성행위: 신약성경은 무엇이라 말하나?[1] (1) 저자: 제프리 와이마 (Jeffrey Weima, 미국 칼빈 신학교 신약학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 신약성경은 동성 간의 성행...
    Date2017.06.13 By개혁정론 Views1545
    Read More
  8. [해외칼럼] 집사직에 관한 브라켈의 조언 (2부)

    집사직에 관한 브라켈의 조언 (2부)[1] 저자: 빌헬무스 브라켈 (Wilhelmus Brakel, 1635-1711)[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 집사의 자격 사도는 집사에게 요구되는 자질을 기술한다. “이와 같이 집사들도 정중하고 일구이...
    Date2017.05.25 By개혁정론 Views785
    Read More
  9. [해외칼럼] 집사직에 관한 브라켈의 조언 (1부)

    집사직에 관한 브라켈의 조언 (1부)[1] (이 칼럼은 2회에 걸쳐 게재될 예정입니다.) 저자: 빌헬무스 브라켈 (Wilhelmus Brakel, 1635-1711)[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 하나님께서 그분의 교회에 제정하신 세번 째 직분은 집사...
    Date2017.05.18 By개혁정론 Views767
    Read More
  10. No Image

    [해외칼럼] 장로 심방에 관한 데이빗 딕슨 장로의 조언

    [해외칼럼] 장로 심방에 관한 데이빗 딕슨 장로의 조언[1] 저자: 데이빗 딕슨 (David Dickson, 1821-1885; 스코틀랜드 자유 교회 장로)[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 장로의 통상적 심방 빈도는 거리, 그의 재량에 맡겨진 시간, ...
    Date2017.03.20 By개혁정론 Views673
    Read More
  11. 칼빈의 일반은총론이 갖는 함의

    칼빈의 일반은총론이 갖는 함의 (“칼빈과 일반은총” 에서 발췌 (4)) 저자: 헤르만 바빙크 (Herman Bavinck) 영문번역: 게할더스 보스 (Geerhardus Vos, 미국 구 프린스턴 신학교 성경신학 교수) 한글번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박...
    Date2017.03.06 By개혁정론 Views1720
    Read More
  12. [해외칼럼] 칼빈의 예정론과 그에 대한 오해와 실상

    칼빈의 예정론과 그에 대한 오해와 실상 (“칼빈과 일반은총” 에서 발췌 (3)) 저자: 헤르만 바빙크 (Herman Bavinck) 영문번역: 게할더스 보스 (Geerhardus Vos, 미국 구 프린스턴 신학교 성경신학 교수) 한글번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직...
    Date2017.02.06 By개혁정론 Views1971
    Read More
  13. [해외칼럼] 루터, 츠빙글리, 칼빈의 예정론

    루터, 츠빙글리, 칼빈의 예정론 (“칼빈과 일반은총”1)에서 발췌 (2)) 저자: 헤르만 바빙크(Herman Bavinck) 영문번역: 게할더스 보스 (Geerhardus Vos, 미국 구 프린스턴 신학교 성경신학 교수) 한글번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박...
    Date2017.01.25 By개혁정론 Views1718
    Read More
  14. [해외칼럼] 칼빈과 일반은총 (발췌 (1))

    칼빈과 일반은총1) (발췌 (1))2) 저자: 헤르만 바빙크(Herman Bavinck) 영문번역: 게할더스 보스 (Geerhardus Vos, 미국 구 프린스턴 신학교 성경신학 교수) 한글번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 비록 로마 가톨릭교회는 다양하고, 심...
    Date2017.01.10 By개혁정론 Views860
    Read More
  15. [해외칼럼] 성령의 사역에 대한 칼빈신학교 다섯 교수의 대담(2)

    성령의 사역 (2부) 성령의 사역에 대한 개혁주의적 이해를 위한 5인의 미국 칼빈 신학교 교수들(캘덜먼, 볼트, 쿠퍼, 훌스터, 스미스)의 대담[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 캘덜먼: 좀더 세계적인 관점에서 성령의 권능에 대해 ...
    Date2016.12.26 By개혁정론 Views831
    Read More
  16. [칼럼] 연약한 인간, 연약한 교회

    [칼럼] 연약한 인간, 연약한 교회 황대우 교수 (고신대 개혁주의학술원) 인간은 연약한 존재다. 피조물이므로 창조주 없이는 살 수 없는 연약한 존재다. 마지막 피조물이므로 이전의 피조물 없이는 살 수 없는 연약한 존재다. 타락한 죄인이므로 죄 짓지 않고...
    Date2016.12.22 By개혁정론 Views749
    Read More
  17. [해외칼럼] 성령의 사역에 대한 칼빈신학교 다섯 교수의 대담(1)

    성령의 사역[1] (1부) (이 칼럼은 2회에 걸쳐 게재될 예정입니다.) 성령의 사역에 대한 개혁주의적 이해를 위한 5인의 미국 칼빈 신학교 교수들(캘덜먼, 볼트, 쿠퍼, 훌스터, 스미스)의 대담[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 캘덜먼...
    Date2016.12.19 By개혁정론 Views1000
    Read More
  18. [해외칼럼] 당신이 천국에서 찾아볼 수 없는 8가지

    당신이 천국에서 찾아볼 수 없는 8가지[1] 저자: 데이빗 머레이 (Dr. David Murray)[2] 번역: 태동열[3] 천국은 지극히 천상적이어서 지상의 피조물들에겐 그곳이 참으로 어떠한 모습일 지 이해하기 힘들다. 이것은 성경이 왜 자주 천국을 ‘어떤 것들이...
    Date2016.11.18 By개혁정론 Views1032
    Read More
  19. [해외칼럼] 교의의 드라마: 십대 청소년들을 위한 교리문답 부활의 필요성

    교의의 드라마: 십대 청소년들을 위한 교리문답 부활의 필요성[1] 저자: 레오나르드 판데르 지 (Len Vander Zee)[2] 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 필자는 북미 기독개혁교단(Cristian Reformed Church)에 있는 목사들과 장로들로부...
    Date2016.11.14 By개혁정론 Views570
    Read More
  20. [해외칼럼] 내가 바르트로부터 배우지 못한 것들

    내가 바르트로부터 배우지 못한 것들 저자: 리차드 멀러 (Richard Muller, 전 미국 칼빈 신학교 역사신학 교수) 번역: 태동열 (미국 칼빈 신학교 조직신학 박사과정 중) 지난 한 해 (1986년) 동안 칼 바르트 탄생 100주년을 기념하고 20세기 신학에 기여한 그...
    Date2016.11.07 By개혁정론 Views3403
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7
사설
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
[사설] 어느 교회의 교단 탈퇴를 보며
[사설] 고신언론사 순환보직시행, ...
[사설] ‘표현’ 못지않게 중요한 것... 2
삼일운동 100주년 기념, 빌린 돈부...
실력에 속지 말라
[사설] 남북정상회담에서 평화협정... 1
[사설] 부목사도 노회원이다
[사설] 거짓 증거를 경계하자
칼럼
가정 예배: 청교도로부터 배우기(2)
가정 예배: 청교도로부터 배우기 (1)
우리는 실천적 아르미니우스주의자...
[해외칼럼] 편향된 선지자, 제사장, 왕
과학은 신이 존재하지 않는다는 것... 1
하나님 없이 우리는 선할 수 있는가
예배를 통해 도르트 총회 400주년 ...
도르트 신경과 하이델베르크 요리문답
도르트 신경과 그 역사적 배경
[해외칼럼] 균형 잡힌 그리스도인의 삶
기고
정부의 교회 소모임 금지명령은 정...
코로나 19 사태와 이에 따른 목회환...
코로나 사태, 교회의 체질을 근본적...
“인터넷 성찬”이 가능한가?
코로나19에 대해 전문가에게 묻다
그 무엇도 방해하지 못하는 복음
국가적 비상상황과 공예배에 대한 ...
성경이 나를 읽어내고, 나의 삶으로...
네덜란드 자매교회 총회를 참석하고
노회는 장로회교회의 꽃이다
논문
장로교 정치원리 하에서의 각종 단...
목사와 장로, 그 역할과 관계와 갈...
성경적 장로교 정치원리 (서울포럼 ...
[논문] 작은 교회 성도들은 행복한가?
한국 장로제도의 반성과 개혁
스코틀랜드 종교개혁의 유산과 한국...
장로회정치원리에 비추어 본 노회 실태
고령화 시대, 선교현장을 섬기는 교...
개혁주의 교회설립에 대한 새로운 비전
KPM선교의 내일을 향한 준비 (김종...