방문을 환영합니다.
최종편집
조회 수 1868 추천 수 0 댓글 0



세례교인은 곧 교회의 정회원이다

-세례교인과 교회의 정회원을 구분하는 것은 성경적이지 않다-

 

 

1. 누구든지 세례나 혹은 공적 신앙고백(입교)을 통해 그리스도의 몸인 교회에 속하게 되고, 그래서 그는 주의 상인 성찬에 참여할 수 있고, 또 공동의회의 회원이 된다. 즉 세례()교인은 곧 교회의 정회원이다.

 

2. 그런데 바로 세례교인=교회 정회원이라는 등식이 지금 깨어지고 있다. 더구나 장로교회 안에서 세례교인과 교회의 정회원을 구분하는 것은 이 어찌됨인가? 다시 말하면 같은 (세례/)교인이라 하더라도 등급이 나누어진다는 말이다. 그래서 교인 중에서 일정한 자격요건을 갖춘 정회원인 교인이 있고, 교인이기는 하지만 자격요건을 갖추지 못해서 정회원이 되지 못한 교인이 교회에 공존한다는 것이다. 즉 교회에서 교인은 모두 다 같은 교인이 아니며, 개중에 일반 교인이 있고 특별 교인이 있다. 마치 사회의 여러 단체에서 보는 것처럼 회원이지만 등급에 따라서 일반 회원이 있고, VIP 회원이 있는 것처럼 말이다.

 

3. 최근 어느 교회의 정관을 보면 어떤 사람이 세례와 공적 신앙고백(입교)을 통해서 그리스도의 몸에 속하게 되었으나, 비록 성찬에 참여할 수 있기는 하지만 교회의 정회원이 되려면 정관에서 제시한 다른 요건을 또한 충족시켜야 한다. 예를 들면 첫째, 목장에 소속되어야 하고 둘째, 소정의 교육을 받아야 하고, 셋째, 또 교육을 받은 지 6개월이 지나야 하며, 넷째, 18세 이상이 되어야 한다. 그리고 교회의 정회원이 되어야 비로소 공동의회 회원이 되며, 또 교회치리에 복종할 수 있다.

     그런데 과연 이러한 구분이 타당하며 성경이나 교회법에서 지지될 수 있을까? 결론적으로 말하면 이러한 구별은 교인의 권리를 심각하게 훼손하는 것이며, 교회관을 흔드는 것이라고 할 수 있다.

 

4. 물론 한편 이해가 되는 일면이 있다. 세례교인이라 하지만 공예배와 교회생활에 피동적이고, 교회치리에 복종하지 않는 경우를 우리 주변에서 많이 볼 수 있기 때문이다. 그래서 유명무실한 세례교인이 아니라 교회 정회원 제도를 도입함으로써 세례교인이 되는 것에 그치지 말고 보다 더 엄격한 요건을 이행하는 교회 정회원으로서의 교인 상을 제시한다는 점에서 더욱 이해가 간다.

      그럼에도 불구하고 여전히 납득이 되지 않는 측면이 있다. 그러면 교회의 정회원 제도를 도입할 필요가 없이 차라리 세례교인 중에서 그 의무를 행사하지 않는 자를 매년 당회의 지도 아래 정리하여 교인의 의무를 이행하지 않는 자’(Inactive)의 명부를 작성하는 것이다. 미국의 최대 장로교회인 PCUSA가 바로 이렇게 하고 있다(교회정치 52). 즉 세례교인을 Active 교인과 Inactive 교인으로 구분한 것이다. 그래서 Incative 교인은 교인이자 교회의 정회원으로서 의무를 다하지 못하였기에 권리도 행할 수 없다.

     우리의 경우 조선예수교장로회 시절에 교세 보고서를 작성할 때에 교인의 의무 잃은 자라는 항목이 있어서 세례교인이지만 교인의 의무를 다하지 않는 교인을 별도로 분류하였다. 지금 우리 교회정치 조항에서는 실종교인으로 부른다. 그런데 참으로 유감스럽게도 예장고신의 경우 당회가 비치해야 할 명부 중에서 과거 1992년 헌법 교회정치에서는 제88(당회 각종 명부)에서 7. 실종인 명부가 있었으나, 최신 2011년 개정 헌법 교회정치에서는 이 명부를 포함시키지 않았다(124조 참고).

     위에서 소개한 어느 교회의 정관에서 제시한 교회 정회원의 의무를 보면 그 중에 치리에 복종할 의무가 있다. 그러나 사실 이는 세례교인의 의무이다. 굳이 이러한 의무를 상향조정하여 교회 정회원의 의무로 제시할 필요가 있을까?

      교회 정회원의 요건 중에서 18세로 나이를 제한하는 것도 간단하게 될 문제가 아니며, 또 본 교회에 등록 후 6개월이 지난 후로 한 것은 이명증서를 가지고 등록한 경우 접수와 함께 교인의 권리를 취득하는 조항(예장고신, 교회정치 제26)과 모순이 된다. 이는 사도신경에서 우리가 고백하는 공교회 신앙과 어울리지 않는다.


5. 과연 교회의 정회원과 교인(세례/)을 구분하는 것이 옳은 것일까?

예장고신의 경우 헌법, 교회정치 제22조는 교인에 대해 다음과 같이 분명하게 정의하고 있다:

 

교인이라 함은 특별히 지정하는 경우를 제외하고는 정회원된 세례교인(입교인)을 뜻한다

 

즉 장로교회의 교회정치 관점에서 교인이란 특별히 지정된 경우를 제외하고는(예를 들면, 유아세례교인, 학습교인, 원입교인 등에게도 교인이라는 이름을 붙일 수 있기 때문이다) 통상적으로 곧 세례교인(입교인)을 뜻한다는 말이다. 굳이 세례교인, 입교인이라 하지 않더라도 교인은 교회의 정회원된 세례교인(입교인)을 가리킨다는 뜻이다. 22조는 어떤 의미에서 헌법의 교회정치 전체 조항을 읽을 때 참고해야 할 일러두기에 해당한다고도 할 수 있다.

 

6. 나아가 교회정치 24조는 교인의 권리에 대해 다음과 같이 말하고 있다:

 

“1. 세례교인은 성찬참여권과 공동의회 회원권 및 교인으로서의 모든 청구권과 영적 보호를 받을 권리를 가지며, 개체교회에서 법규에 의한 선거 및 피선거권이 있다. , 무단 6개월 이상 본 교회 예배에 참석치 않으면 위 권리를 상실한다.”

 

즉 세례교인은 성찬 참여권 뿐 아니라 곧 교회의 정회원으로서 누리는 모든 권리를 가지고 있다. 특히 공동의회 회원권을 가지며, 개체교회에서 법규에 의한 선거 및 피선거권도 가진다. 나아가 당회의 결정에 이의가 있을 경우 노회에다 이유서를 첨부하여 진정, 청원, 소원, 상소할 권리를 가지기도 한다.

 

7. 물론 교인은 권리만 가지는 것이 아니라 의무도 있다. 공예배 참여와 전도와 봉사와 교회치리에 복종할 의무를 가진다(교회정치 25조 교인의 의무). 그래서 세례(입교)를 받을 때 마지막 서약은 이러한 의무에 대해 강조하고 있다:

 

여러분은 이제부터 교회의 관할과 치리에 복종하고 성결과 화평을 이루도록 노력하기로 서약합니까?”

 

또한 교회정치는 신자가 언제 교인으로서 권리를 얻게 되고, 또 그 권리를 상실하게 되는지, 나아가 교인이 다른 교회로 이거할 경우와 역으로 다른 교회의 교인이 본 교회로 이거해왔을 경우에 교인의 권리가 어떻게 변경이 되는지에 대해 제26-29조에 걸쳐서 상세하게 다루고 있다. 

      즉 교인이 신고 없이 6개월을 경과하면 회원권이 정지되며, 교인이 이거를 하여 이명증서를 가지고 다른 교회로 가거나 혹은 역으로 다른 교회 교인이 이명증서를 가지고 본 교회에 등록하면 즉시 교인의 권리가 주어지며, 다른 교회 교인이 이명증서 없이 본 교회에 출석하였을 경우 6개월이 지나면 당회의 결의로 회원권을 줄 수 있다.

 

8. 따라서 헌법이 정하는 교인의 정의와 교인의 권리와 교인의 의무를 개체교회가 정관을 통해 임의로 변경할 수 없으며, 무엇보다 교회의 공예배와 봉사와 전도의 의무를 소홀히 한 것도 아니고, 목장에 참석하지 않는 이유로 교인의 권리를 제한하는 것은, 헌법의 정신에 상치하는 것이라고 말할 수 있다. 교회가 가정교회를 도입하여 목장에 참여하도록 하는 것은 좋으나 이것을 가지고 교인의 권리를 제한하는 것은 옳지 않다. 비록 당회가 교인의 권리를 주고, 박탈하고 제한시킬 권한을 가졌지만, 총회가 정한 법령을 넘어서서 임의로 교인의 권리를 제한할 수는 없는 것이다.

     왜냐하면 이러한 교인의 권리는 성경 곧 복음에 기인하기 때문이다. 사람은 누구든지, 남자나 여자나 종이나 자유자나 유대인이나 이방인이나 부자나 가난한 자나 동일하게 주 예수님을 믿고 고백하여 이신칭의의 은혜를 받고 왕 같은 제사장이 되었기 때문이다. 또 세례를 받음으로 그리스도의 몸에 속하여 형제자매가 되었기 때문이다. 이 그리스도의 몸, 곧 교회 안에서 교인은 누구나 동등하며, 특히 권리의 측면에서도 예외 없이 동등하다. 그런데 만약 교회의 본질에 해당하는 공예배와 전도와 봉사, 헌신의 문제가 아닌 목장 참석 유무 등을 가지고 이 권리를 제한한다면 이는 그리스도의 몸 안에서 우리가 누리는 영적 연합과 통일성을 깨뜨릴 뿐 아니라 우리가 고백하는 공교회를 정면으로 부끄럽게 하는 일이다.

 

 

< 저작권자 개혁정론 무단전재 및 재배포 금지 >



  1. [사설] 기독정당이 기독교를 대표하지 않는다

    [사설] 기독정당이 기독교를 대표하지 않는다 총선이 코앞이다. 올해는 여당의 공천후유증과 야당의 분열로 인해 혼전양상을 보이고 있다. 한국의 정당들은 정책정당이라기보다는 한 두 사람의 지도력을 중심으로 모인 정당이기 때문에 선거 때만 되면 이런 ...
    Date2016.04.10 By개혁정론 Views1528
    Read More
  2. [사설] 세례교인은 곧 교회의 정회원이다

    세례교인은 곧 교회의 정회원이다 -세례교인과 교회의 정회원을 구분하는 것은 성경적이지 않다- 1. 누구든지 세례나 혹은 공적 신앙고백(입교)을 통해 그리스도의 몸인 교회에 속하게 되고, 그래서 그는 주의 상인 성찬에 참여할 수 있고, 또 공동의회의 회...
    Date2016.03.04 By개혁정론 Views1868
    Read More
  3. 〔사설〕 파리를 위하여 기도하자

    파리를 위하여 기도하자 충격과 망연자실. 지난 금요일 저녁 프랑스의 파리 뿐 아니라 온 세계가 이슬람 극단주의 테러단체인 IS가 자행한 새로운 공격 앞에서 숨이 막히는 것을 경험하였다. 프랑스 파리에서 일어난 이 사건의 소식을 들은 사람이라면 누구나...
    Date2015.11.17 By개혁정론 Views842
    Read More
  4. [사설] 총회장은 공적 자리에서 교회적 사안만을 말해야 한다

    <사설> 총회장은 공적 자리에서 교회적 사안만을 말해야 한다 -국정교과서에 대한 입장 표명이 사실인지를 밝혀야 한다- 참으로 믿기 어려운 소식이 들렸다. C채널이 지난 10월 7일에 “교단 총회장에게 듣는다”라는 제목의 특집 좌담회를 가진 자리에서 총회장...
    Date2015.10.16 By개혁정론 Views2151
    Read More
  5. No Image

    [사설] 휴가와 그리스도인

    본격적인 휴가철이 시작되었다. 교회에서는 전통적으로 전도, 가정, 교회 등이 중요한 주제로 다루어진 반면 일과 휴가와 같은 여가라는 주제는 주목을 받지 못하였다. 이 둘은 교회 역사에서 잃어버린 신앙의 영역으로서 성도와 교회의 관심을 끌지 못하였다...
    Date2015.08.04 By개혁정론 Views1194
    Read More
  6. [사설] 수련회 강사 선정, 제대로 해야

    최근에 계획된 교단내의 어떤 집회에서 총회에서 우려를 표명한 유명 강사를 선정했다는 소식이 들렸다. 이번 기회에 우리는 수련회 강사 선정에 대해 신중을 기해야 한다고 본다. 바야흐로 수련회의 계절이기에 수많은 수련회와 집회 광고가 이곳 저곳에서 ...
    Date2015.06.25 By개혁정론 Views1860
    Read More
  7. [사설] 세월호와 팽목항

    세월호 침몰사건이 터진지 1주년이 되어간다. 세월호는 대한민국의 2014년 달력을 팽목항에 거의 1년 내내 묶어둘 만큼 참으로 어이없고 기막힌, 참혹한 사건이었다. 희생자 가족이야 말할 것도 없고 대한민국 전체를 슬픔과 도탄 속에 빠뜨렸다. 그 사건은 ...
    Date2015.04.10 By개혁정론 Views1331
    Read More
  8. [사설] 간통죄 위헌판결과 한국교회의 자세

    2008년, 옥소리라는 한 여배우가 헌법재판소에 간통죄에 대한 위헌법률심판 제청 신청서를 제출한 이래 7년 만에, 6년 전의 혼인빙자 간음죄의 위헌판결과 폐지에 이어 간통죄의 형사상 처벌조항마저 헌법재판소의 7:2 위헌판결로 62년 만에 역사 속의 뒤안길...
    Date2015.03.13 By개혁정론 Views1532
    Read More
  9. [사설] 신학대학원장 임명 과정과 결과를 바라보며

    고려학원 이사회가 선임한 신학대학원 원장이 총회운영위원회를 무사히 통과하여 인준을 받게 된 것은 결과적으로 다행스러운 일이 아닐 수 없다. 자칫 신학대학원 졸업식장 및 입학식장이 축하를 주고받는 즐거운 자리가 아닌 어수선하고 불쾌한 자리가 될 ...
    Date2015.03.08 By개혁정론 Views1550
    Read More
  10. [사설] 신임원장에게 기대한다

    지난 9일에 열린 학교법인 이사회는 신임 고려신학대학원장 선임 건을 다루면서 고려신학대학원 교수회가 추천하고 고신대학교 총장이 제청한 박 영돈 교수를 부결시키고 고려신학대학원 교수회의 의견과는 무관하게 고려신학대학원 변 종길 교수를 새롭게 제...
    Date2015.02.13 By개혁정론 Views1829
    Read More
  11. [사설] 이사회의 현명하고도 책임 있는 결정을 기다린다

    고려신학대학원 원장 후보 제청과 관련하여... 지난 2015년 1월 31일자 기독교보에 따르면 고려신학대학원은 최근 신임원장 제청권을 가지고 있는 전광식 고신대학교 총장에게 박영돈 교수(61세)를 학교법인 이사회에 원장 후보로 제청해 달라고 요청하는 공문...
    Date2015.02.06 By개혁정론 Views1785
    Read More
  12. [사설] 표현의 방식이 인간적이어야 한다

    이달 초 프랑스 파리의 주간지 ‘샤를리 에브도’의 사무실에서 테러 사건이 발생했다. 칼라시니코프(AK-47) 소총과 로켓발사기로 무장한 테러범들은 편집국에 난입해 편집회의 중인 기자들을 향해 무차별 사격을 가했고, 10여명의 사상자가 났다. 드러난 이유는...
    Date2015.01.24 By개혁정론 Views1369
    Read More
  13. [사설] 이사회의 신학대학원 원장 연임 부결을 우려한다

    어제, 2014년 11월 11일(화)에 열린 고려학원법인 이사회에서 현 김순성 고려신학대학원 원장의 연임이 부결되었다. 참으로 안타까운 소식이 아닐 수 없다. 고려신학대학원 교수회의 만장일치와 고신대학교 총장의 추천으로 이사회에 김 원장의 연임을 청원하...
    Date2014.11.12 By개혁정론 Views2008
    Read More
  14. [사설] 종교개혁 500주년 위원회에 기대를 건다

    오는 10월 31일로 종교개혁 497주년을 맞는다. 이는 1517년 10월 31일에 마틴 루터가 비텐베르크 성의 교회당 문에 당시 교회에 만연한 오해에 대항하여 95개의 논제문을 붙였는데 이를 종교개혁의 시작으로 본 것에서 비롯된다. 고신 교회는 바로 이 종교개혁...
    Date2014.10.25 By개혁정론 Views1482
    Read More
  15. [사설] 고신몰은 정리되어야 한다

    ▲ 고신몰 홈페이지 ⓒ 고신몰 홈페이지 갈무리 고신몰(http://www.kosinmall.com)이 운영되기 시작하였다. 구체적으로 어떤 논의와 과정을 거쳐서 시작되었는지는 알지 못하지만 이런 총회의 움직임에 심각한 우려를 표하는 바이다. 총회가 어떤 방식으로 이 ...
    Date2014.09.22 By개혁정론 Views2365
    Read More
  16. [사설] 어떤 사람을 총회장으로 선출해야 할 것인가?

    ▲ 2013년 예장 고신 교단 총회 사진. ⓒ 설요한 장로교에서 총회장의 역할을 이해하기 위해서는 최소한의 교회사적인 배경지식을 알아야 한다. 그렇지 않으면 총회에 참석하는 총대들은 총회장이 어떤 존재인지도 모르고 총회장을 선출하게 된다. 실제로 그런 ...
    Date2014.09.10 By개혁정론 Views1521
    Read More
  17. [사설] 신대원 매각에 대하여

    고신대학교 구조조정을 위한 총회 특별 대책위원회가 천안의 신학대학원을 매각하고 부산 영도에 있는 고신대학교로 병합할 것을 총회에 안건으로 상정하기로 결의하였다고 한다. 우리는 다음과 같은 관점에서 이 안건에 대해서 반대하면서 이번 총회가 지혜 ...
    Date2014.08.30 By개혁정론 Views4476
    Read More
  18. [사설] 고신대학교의 재산을 불법적으로 처분한 김성수 전 총장에 대해 속히 합당한 징계를 내려야 한다

    올해 초 고신대학교 총장에서 퇴임한 김성수 전 총장이 고신 총회 산하 기관 중 하나인 고신대학교의 재산(구 경북신학교 부지)을 불법적으로 처분한 것이 학교법인 이사회의 감사와 고신대학교의 조사를 통해 명백하게 드러났다. 고신대학교는 올해 2월 27일...
    Date2014.06.05 By개혁정론 Views3128
    Read More
  19. [사설] 강도사를 제대로 세워야 한다

    지난 3월 17-19일에 있었던 고신의 강도사 고시에서 납득하기 어려운 일이 벌어졌다. 강도사 고시를 주관한 총회 신학위원회는 이번 강도사 고시에서 2명을 추가로 합격시킨 것에 대해 충분한 해명을 해야 한다. 강도사 고시에서 떨어진 목사후보생들이 이 일...
    Date2014.05.03 By개혁정론 Views2205
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 Next
/ 2
사설
[사설] 누가 고신교회의 질서와 성...
공적 금식과 공적 기도를 선포하자
[사설] 어느 교회의 교단 탈퇴를 보며
[사설] 고신언론사 순환보직시행, ...
[사설] ‘표현’ 못지않게 중요한 것... 2
삼일운동 100주년 기념, 빌린 돈부...
실력에 속지 말라
[사설] 남북정상회담에서 평화협정... 1
[사설] 부목사도 노회원이다
[사설] 거짓 증거를 경계하자
칼럼
가정 예배: 청교도로부터 배우기(2)
가정 예배: 청교도로부터 배우기 (1)
우리는 실천적 아르미니우스주의자...
[해외칼럼] 편향된 선지자, 제사장, 왕
과학은 신이 존재하지 않는다는 것... 1
하나님 없이 우리는 선할 수 있는가
예배를 통해 도르트 총회 400주년 ...
도르트 신경과 하이델베르크 요리문답
도르트 신경과 그 역사적 배경
[해외칼럼] 균형 잡힌 그리스도인의 삶
기고
정부의 교회 소모임 금지명령은 정...
코로나 19 사태와 이에 따른 목회환...
코로나 사태, 교회의 체질을 근본적...
“인터넷 성찬”이 가능한가?
코로나19에 대해 전문가에게 묻다
그 무엇도 방해하지 못하는 복음
국가적 비상상황과 공예배에 대한 ...
성경이 나를 읽어내고, 나의 삶으로...
네덜란드 자매교회 총회를 참석하고
노회는 장로회교회의 꽃이다
논문
장로교 정치원리 하에서의 각종 단...
목사와 장로, 그 역할과 관계와 갈...
성경적 장로교 정치원리 (서울포럼 ...
[논문] 작은 교회 성도들은 행복한가?
한국 장로제도의 반성과 개혁
스코틀랜드 종교개혁의 유산과 한국...
장로회정치원리에 비추어 본 노회 실태
고령화 시대, 선교현장을 섬기는 교...
개혁주의 교회설립에 대한 새로운 비전
KPM선교의 내일을 향한 준비 (김종...